DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Katılım Bankası ... Şubesine ait ... çek numaralı, 30.11.2018 tarihli, keşidecisi ... ... olan 4.500,00 TL bedelli çekin müvekili tarafından ihbar olunan ... ... San. Tic. AŞ lehine tam ciro ile tekrar cirolandıktan sonra işbu firmaya teslim edilmek üzere yine müvekkili şirketin sigortalı personeli olan ... 'e verildiği sırada şirketin sevkiyat sorumlusu olan bu şahsın sevk ve idaresindeki şirket aracının içerisinden çalındığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde taraflarınca suç duyurusunda bulunulduğunu, 2018/... sayılı soruşturmanın devam ettiğini, aralarında dava konusu çekin de bulunduğu...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/415 Esas KARAR NO : 2022/702 Karar DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 06/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Katılım Bankası ... Şubesine ait ... çek numaralı, 30.11.2018 tarihli, keşidecisi ... ... olan 4.500,00 TL bedelli çekin müvekili tarafından ihbar olunan ... ... San. Tic. AŞ lehine tam ciro ile tekrar cirolandıktan sonra işbu firmaya teslim edilmek üzere yine müvekkili şirketin sigortalı personeli olan ... 'e verildiği sırada şirketin sevkiyat sorumlusu olan bu şahsın sevk ve idaresindeki şirket aracının içerisinden çalındığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde taraflarınca suç duyurusunda bulunulduğunu, 2018/... sayılı soruşturmanın devam ettiğini, aralarında dava konusu çekin de bulunduğu müvekkilinin uhtesinden çalınmış olan tüm çekler için ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... esas sayılı dosyasında ödeme yasağı kararı bulunduğunu, dava konusu çekin ihbar olunan ... ( ... ) tarafından cirolanarak davacı şirkete teslim edildiğini, diğer ihbar olunan ... AŞ adına tam cirola cirolandıktan sonra bu firmaya teslim edilmeden müvekkili uhdesinde çalındığını, dolayısıyla davalı ... ( ... Tic. ) ' nin .... İcra Dairesinin 2018 / ... nolu icra takibine dayanak gösterdiği, 30.11.2018 keşide tarihli 4.500,00 TL bedelli çekin tüm ticari defter ve muhasebe kayıtlarında halen davacının uhdesinde göründüğünden müvekkili şirketin davaya şirketin davayı açmakta hukuki yararının bulunduğunu, davacı şirketin yetkili son amir olduğunu, çekin davalı takip alacaklısının elinde bulunmasının hiç bir yasal dayanağının bulunmadığını, dava konusu çeke dair hukuki ve cezai süreçler devam ederken müvekkili aleyhine .... İcra Dairesinin 2018/... nolu icra dosyasında icra takibi başlatıldığını, dava konusu çek arkasındaki ciro zincirinin kopuk olup takip alacaklısı davalının kötü niyetli olduğunu, çekin ihbar olunan ... tarafından müvekkili şirkete teslim edilip muhasebe kayıtlarına alındıktan sonra ... AŞ adına cirolanıp ilgili firmaya teslim edileceği sırada çekin ... LTD ŞTİ zilyetliğinden çalındığını, ... LTD ŞTİ'nden çalındıktan sonra ciro zinciri kurabilmek için ... AŞ adına atılan imza / kaşeli cironun sahte olduğunu, davalı yanın ve çek arkasında kaşesi iptal edilmiş görünen ... San ve Tic Ltd Şti'nin kendi önlerinde ciranta olan ... AŞ ile bağlantılarını ispatlamaları gerektiğini, bu nedenle kopan ciro zinciri nedeniyle yetkisiz hamil olan takip alacaklısı davalıya yönelik menfi tespit ve çek istirdatı taleplerinin kabulleri ile çekin müvekkilerine iade edilmesinin karar verilmesi gerektiğini, çekin çalınmasının ardından sahte ... AŞ kaşe imzasının altında ciroları bulunan her iki firmanın da çekte adı geçen hiçkimseden hiçbir alacağının bulunmadığını, bildirerek davacı müvekkili şirke...