DAVA:Marka Tecavüzünün Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi DAVA TARİHİ:22/03/2019 KARAR TARİHİ:11/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan marka tecavüzünün tespiti, durdurulması, önlenmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... markasının 1994 yılından bu yana WIPO tarafından tescilli olup ... kelimesini taşıyan diğer markaların da farklı zamanlarda aynı kurumda tescil edildiğini, müvekkili şirkete ait TPMK nezdinde kayıtlı 2007/04128, ..., ...ve ... tescil nolu "... ...", "...", "... ..." ve "... ..." markalarının tescilli olduğunu, söz konusu markaların sigara kağıdına ilişkin olduğunu, müvekkilinin ...'da mukim bir şirket olmakla birlikte Türkiye'de herhangi bir ikamet adresinin bulunmadığını, müvekkilinin sicilde kayıtlı vekilinin iş yeri adresinin İstanbul'da bulunduğunu, ... Gümrük...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/84 KARAR NO :2021/131
DAVA:Marka Tecavüzünün Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi DAVA TARİHİ:22/03/2019 KARAR TARİHİ:11/03/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan marka tecavüzünün tespiti, durdurulması, önlenmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... markasının 1994 yılından bu yana WIPO tarafından tescilli olup ... kelimesini taşıyan diğer markaların da farklı zamanlarda aynı kurumda tescil edildiğini, müvekkili şirkete ait TPMK nezdinde kayıtlı 2007/04128, ..., ...ve ... tescil nolu "... ...", "...", "... ..." ve "... ..." markalarının tescilli olduğunu, söz konusu markaların sigara kağıdına ilişkin olduğunu, müvekkilinin ...'da mukim bir şirket olmakla birlikte Türkiye'de herhangi bir ikamet adresinin bulunmadığını, müvekkilinin sicilde kayıtlı vekilinin iş yeri adresinin İstanbul'da bulunduğunu, ... Gümrük Müdürlüğü tarafından 11/03/2019 tarihinde tebliğ edilen 01/03/2019 tarihli ... sayılı yazısında ... ve Dış Ticaret Ltd. Şti adına işlem gören .../25/01/2019 sayı/tarihli Serbest Dolaşıma Giriş Beyannamesi muhteviyatı eşyalarının yapılan muayeneleri neticesinde 14 KAP-560 kg ... markalı sigara kağıdı olduğunun tespit edildiğini, durdurma kararı ile gümrük işlemlerinin durdurulduğunu, söz konusu ürünlerin yapılan inceleme neticesinde sahte olduğunun tespit edildiğini iddia edere, davalı tarafından müvekkili şirketin marka hakkına tecavüzün durdurulmasına, ve giderilmesine, durdurma kararı verilen eşyaların sahteliğinin tespitine, maddi ve manevi haklarının saklı kalması kaydıyla marka hakkına tecavüz teşkil eden eşyaya el konulması ile dava sonunda imhasına ve hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen cevap vermediği anlaşılmıştır. Dosyada bildirilen tüm deliller toplanmıştır. Türk Patent ve Marka Kurumu kayıtlarının incelenmesinde, ...tescil nolu "... ..." ibareli markanın 34.sınıf emtiasında 17/04/2008 tarihinde tescil edildiği, ... tescil nolu "..." ibareli markanın 14 ve 25.sınıf emtialarında 20/10/2006 tarihinde tescil edildiği, ...tescil nolu "..."(...) ibareli markanın 34.sınıf emtialarında 11/06/2014 tarihinde tescil edildiği, ... tescil nolu "..." ibareli markanın 34.sınıf emtiasında 19/11/2014 tarihinde tescil edildiği ve ... (...) ... adına kayıtlı oldukları anlaşılmıştır. Mahkememizce alınan raporda bilirkişilerin, gümrük idaresinin gümrük işlemlerinin durdurulması ile ilgili sürecin ve uygulamasının gümrük mevzuatına uygun yapıldığı, 4458 sayılı Gümrük Kanununun 57. maddesi 1.fıkrasının (b) bendi uyarınca 3 (üç) iş günü süreyle durdurulmasına karar verildiği, 3 iş gün Durdurma kararının 11/03/2019 tarihinde Marka vekili ...'a tebliğ edildiği, Firma vekili Av....'in 13/03/2019/... sayılı başvurusu üzerine 12/03/2019 itibariyle 3 iş gününün 10 iş gününe çıkarıldığı, ihtiyatı tedbir kararının 12/03/2019 tar...