DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/12/2015 KARAR TARİHİ: 09/12/2021 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu --- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: ---tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından ----teminat altında olan dava dışı --- sevk ve idaresindeki aracın ---istikametine doğru seyir halinde iken --- geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeride girmesi sonucu karşı şeritten gelen ve müvekkilinin içinde yolcu konumunda bulunduğu ---kısımları ile çarpışması sonrasında ---istikametine seyir halinde olan dava dışı --- plakalı aracın da duramayarak araçlara çarpması ile neticelenen dava konusu trafik kazasında, müvekkilinin ağır yaralandığını ve malul kaldığını, dava öncesi davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda ---- maddi tazminat ödemesinin alındığını nacak yapılan bu ödemenin...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1528 KARAR NO: 2021/869 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/12/2015 KARAR TARİHİ: 09/12/2021 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu --- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: ---tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından ----teminat altında olan dava dışı --- sevk ve idaresindeki aracın ---istikametine doğru seyir halinde iken --- geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeride girmesi sonucu karşı şeritten gelen ve müvekkilinin içinde yolcu konumunda bulunduğu ---kısımları ile çarpışması sonrasında ---istikametine seyir halinde olan dava dışı --- plakalı aracın da duramayarak araçlara çarpması ile neticelenen dava konusu trafik kazasında, müvekkilinin ağır yaralandığını ve malul kaldığını, dava öncesi davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda ---- maddi tazminat ödemesinin alındığını nacak yapılan bu ödemenin yetersiz olması ve davacının maddi zararının karşılanmadığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, kazanç kaybının, ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıpların ve çalışma gücündeki geçici ve sürekli iş kaybı olmak üzere toplam ---- maddi zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize sunduğu --- havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: Davaya konu kazaya karışan---- teminat altında olduğunu ve sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ---- sınırlı olduğunu, dava öncesinde davacı tarafça yapılan başvuru neticesinde hasar dosyasının açıldığını ve yapılan incele ve alınan hesap raporu dahilinde----maddi tazminat ödemesi yapıldığını, sigorta şirketinin üzerine düşen sorumluluğunu yerine getirdiğini, davacının ayrıca maddi tazminat talep edemeyeceğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla öncelikle davaya konu kazada kusur durumunun tespitini, davacının müterafik --- kusurunun bulunup bulunmadığının tespitini ve indirim uygulanmasını, maluliyet durumunun --- tarafından düzenlenecek raporla tespitini, davacının gelir durumunun kesin delillerle ispatının gerektiğini, aksi halde asgari cüret düzeyinde olduğunun kabul edilmesini, ----- rücuya tabi bir ödeme alınıp alınmadığının kontrolünü ile yapılan ödemenin mahkemenin aksi kanaati durumunda güncellenerek tenzilinin gerektiğini belirterek, davacıya yapılan ödeme sebebiyle dava konusuz kaldığından haksız ve mesnetsiz olarak açılan davanın reddine, aksi halde ----ile müvekkil şirketçe yapılan ödemeler nazara alınarak karar ittihazını, muhakeme masrafları ile ücreti vekaletin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : --- dosyası, ---- müzekkere cevabı ve ekli --- ---- evrakları -------...