DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 25/12/2015 KARAR TARİHİ: 05/12/2019 DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu ---------- tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından -------- sayılı poliçe ile trafik sigortası ile sigortalanan---------- plakalı aracın---- tarihinde -- karayolu ----------------- plakalı araca arkadan çarpmış ve direksiyon hakimiyetini kaybederek daha sonra-----------plakalı araca da arkadan çarpmış ve bu kaza sonucu ---------- plakalı araç sürücüsü müvekkillerinden ------- birlikte ikamet ettikleri eski eşi, diğer müvekkili------- babası --------- hayatını kaybettiğini, kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağında ve olay hakkında yargılamanın sürdürüldüğü ------------- Asliye Ceza Mahkemesi'nin ------- Esas sayılı dosyasına sunulan bilirkişi raporunda müvekkillerin desteği -------- oranında kusurlu bulunduğunu,...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/1543 Esas KARAR NO: 2019/1202 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 25/12/2015 KARAR TARİHİ: 05/12/2019 DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu ---------- tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından -------- sayılı poliçe ile trafik sigortası ile sigortalanan---------- plakalı aracın---- tarihinde -- karayolu ----------------- plakalı araca arkadan çarpmış ve direksiyon hakimiyetini kaybederek daha sonra-----------plakalı araca da arkadan çarpmış ve bu kaza sonucu ---------- plakalı araç sürücüsü müvekkillerinden ------- birlikte ikamet ettikleri eski eşi, diğer müvekkili------- babası --------- hayatını kaybettiğini, kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağında ve olay hakkında yargılamanın sürdürüldüğü ------------- Asliye Ceza Mahkemesi'nin ------- Esas sayılı dosyasına sunulan bilirkişi raporunda müvekkillerin desteği -------- oranında kusurlu bulunduğunu, meydana gelen kaza sonrasında müvekkillerinin, müteveffanın bakım ve desteğinden yoksun kaldıklarını, müvekkillerinin destek kaybının çok daha yüksek olmasına rağmen fazlaya ilişkin hakları sınırlı kalmak üzere eski eş ancak halen müteveffayla birlikte ikamet ettiği için onun desteğinden yoksun kalan ---------- çocuk---------- için ------- TL olmak üzere toplam -------TL destekten yoksunluk tazminatının sigorta kuruluşundan tahsilini istemek zaruriyeti doğduğunu, müvekkilinin kusurunun olmadığını, duosyaya mübrez poliçe incelendiğinde kazaya sebebiyet veren aracın ticari kamyon bir araç olduğunun açıkça görüleceğini beyan etmiş, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik eski eş ancak halen müteveffayla birlikte ikame ettiği için onun desteğinden yoksun kalan ----- --- TL, çocuk ----------TL olmak üzere toplam----- destekten yoksunluk tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlekte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunduğu ---- tarihli ıslah dilekçesi ile dava dilekçesinde davacı müvekkil ----------------- destekten yoksun kalma tazminatı olarak -------- TL,---- için de --------- TL destekten yoksun kalma tazminatı talebinde bulunulduğunu, ------ tarihli bilirkişi raporuna göre, --------- tutarında hesaplama yapıldığını, bu nedenle ------- dava değerini ----TL'den ------------ TL olarak artırarak toplam ---- TL olarak ıslah ettiğini, ---- için de ------- tarihinde ---------- TL tutarında bir hesaplama yapıldığını, buna göre de -------- yönünden de talep miktarını ----- TL daha artırarak toplam ----- olarak ıslah ettiğini beyan etmiş, ıslahının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize sunduğu ------ tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazaya karışan ------------ plakalı aracın müvekkili nezdinde ----------------------- tarihleri arasında sigortalı olduğunu, mü...