DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 08/10/2015 KARAR TARİHİ: 14/11/2019 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu --------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı araç sürücüsü -------- sevk ve idaresindeki --------------- plakalı aracın --- günü yayalar----------- çarparak yaralanmalarına sebep olduğunu,----- aracın maliki olduğunu, aracın ----------- olduğunu, davacıların yaralanma nedeni ile tedavi gördüklerini, davalı --- hakkında --- Asliye Ceza Mahkemesi'nin ---- sayılı dosyasında ceza davası açıldığını yargılama sonucu tam kusurlu olmaması nedeniyle cezalandırılmasına hükmedildiğini, davacıların yaralanmanın etkisiyle duymuş oldulkarı elem ve ızdarabı bir nebze olsun hafifletmek ve maddi zararlarının tazmini için----şimdilik --TL maddi, --- TL manevi, --- şimdilik -- TL maddi , ------ TL manevi...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/908 Esas KARAR NO: 2019/1096 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 08/10/2015 KARAR TARİHİ: 14/11/2019 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu --------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı araç sürücüsü -------- sevk ve idaresindeki --------------- plakalı aracın --- günü yayalar----------- çarparak yaralanmalarına sebep olduğunu,----- aracın maliki olduğunu, aracın ----------- olduğunu, davacıların yaralanma nedeni ile tedavi gördüklerini, davalı --- hakkında --- Asliye Ceza Mahkemesi'nin ---- sayılı dosyasında ceza davası açıldığını yargılama sonucu tam kusurlu olmaması nedeniyle cezalandırılmasına hükmedildiğini, davacıların yaralanmanın etkisiyle duymuş oldulkarı elem ve ızdarabı bir nebze olsun hafifletmek ve maddi zararlarının tazmini için----şimdilik --TL maddi, --- TL manevi, --- şimdilik -- TL maddi , ------ TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmesini, maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte araç sürücüsü ve malikinden müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili Mahkememize sunduğu ----- havale tarihli cevaba cevap dilekçesinde özetle: Dava dilekçesini tekrarla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ---------- tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında; Davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ------------ vekili Mahkememize sunduğu --------- havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili ile ---------arasında imzalanmış olan araç kiralama sözleşmesi nedeni ile işleten sıfatının ---------geçtiğini, müvekkilinin yargılamaya konu olayda işleten sıfatı bulunmadığını meydana gelen zararlardan sorumlu olduğunun düşünülemeyeceğini, bu sebeple öncelikle davanın müvekkili açısından husumet yokluğundan reddi gerektiğini, sigorta şirketinin sigortalı araçta poliçe limiti sakatlanma ve ölüm için kişi başına------- TL olduğunu, davacılardan -----------raporlarına atıf yapılarak herhangi bir masraf yapılıp yapılmadığının ayrıntılı olarak izah edilmediğini, trafik kazaları sebebiyle üniversitelere bağlı hastaneler ve diğer bütün resmi ve özel sağlık kurumu ve kuruluşlarının sundukları sağlık hizmet bedelleri, kazazedenin ------- olup olmadığına bakılmaksızın --------- tarafından karşılanır hükmü gereği tedavi için kazazede olan davacılar tedavi amaçlı bir masrafının da bulunmaması gerektiğini, dosyada davacıların psikolojik sorunlar yaşadığını gösterir herhangi bir delil bulunmadığını beyanla, davanın reddine ayrıca yargılama ve vekalet ücreti giderlerinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ----------vekili hüküm duruşmasına katılmamıştır. Dava...