Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu çeklerin, müvekkillerinin mirasçısı olduğu müteveffa ... adına, borçlu ... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (İstanbul Ticaret Odasına ... sicil numarası ile kayıtlı, adresi ... Mah. ... Cad. No: ... Bağcılar/İSTANBUL- Elektronik Tebligat Adresi: ... ) tarafından düzenlenip, müteveffaya teslim edildiğini, söz konusu çeklerin yeri müteveffanın ölümü sebebiyle bilinemediğini, TTKnın madde 669 rızası olmaksızın poliçe elinden çıkan kimse, ödeme yerindeki mahkemeden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebileceğini, bu sebeple, görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi olup, yetki bakımından, ödeme yerinin (... Bankası- ... Şubesi olacağından bahisle) bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesine başvurunun...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/41 Esas KARAR NO : 2021/260 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 22/01/2021 KARAR TARİHİ : 26/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu çeklerin, müvekkillerinin mirasçısı olduğu müteveffa ... adına, borçlu ... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (İstanbul Ticaret Odasına ... sicil numarası ile kayıtlı, adresi ... Mah. ... Cad. No: ... Bağcılar/İSTANBUL- Elektronik Tebligat Adresi: ... ) tarafından düzenlenip, müteveffaya teslim edildiğini, söz konusu çeklerin yeri müteveffanın ölümü sebebiyle bilinemediğini, TTKnın madde 669 rızası olmaksızın poliçe elinden çıkan kimse, ödeme yerindeki mahkemeden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebileceğini, bu sebeple, görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi olup, yetki bakımından, ödeme yerinin (... Bankası- ... Şubesi olacağından bahisle) bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesine başvurunun yapılması gereği hasıl olduğunu, borçlu ve müteveffa arasında imzalanan Taşınmaz Alım Satım Sözleşmesi gereğince, borçlu tarafından, sözleşmeye konu borçları ödenmediğini, söz konusu ödemelere ilişkin, kaybolan/bulunamayan çeklere ilişkin alacaklı sıfatıyla işlem yapabilmeleri için, Sayın Mahkemenizin çeklerin zayi olması nedeniyle, çeklerin iptaline ilişkin karar verilmesinde hem mirasçı hem de alacaklı olarak hukuki yararımız mevcut olduğunu, zayi olan çeklerin üçüncü şahısların elline geçmemesi, hem de davacı müvekkillerinin alacaklı konumuyla, borçluya ve bankaya başvurabilmesi amacıyla, ihtiyati tedbir talebiyle, çeklerin iptali yönünde karar verilmesi gerektiğini, işbu nedenlerle davaya konu ... Şubesi (... Şube Kodu) , 25.09.2019 tarihli, 25.000 USD bedelli, ,... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından ..., emrine keşide edilen, ... Çek Numaralı, ...-... Seri Numaralı çek, ... Şubesi (... Şube Kodu) , 25.11.2019 tarihli, 25.000 USD bedelli, ,... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından ..., emrine keşide edilen, ... Çek Numaralı, ...-... Seri Numaralı çek, ... Şubesi (... Şube Kodu) , 25.01.2020 tarihli, 25.000 USD bedelli, ,... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından ..., emrine keşide edilen, ... Çek Numaralı,...-... Seri Numaralı çek, ... Şubesi (... Şube Kodu) , 25.03.2020 tarihli, 25.000 USD bedelli, ... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından ..., emrine keşide edilen, ... Çek Numaralı, ...-... Seri Numaralı çek, ... Şubesi (... Şube Kodu) , 25.05.2020 tarihli, 25.000 USD bedelli, ,... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından ..., emrine keşide edilen, ... Çek Numaralı, ...-... Seri Numaralı çek, ... Şubesi ( ... Şube Kodu) , 25.07.2020 tarihli, 25.000 USD bedelli, ,... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından ..., emrine keşide edilen, ... Çek Numaralı, ...-... Seri Numaralı çek, ... Şubesi (... Şube Kodu), 25.09.2020 tarihli, 25.000 USD bedelli, ,... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından ..., emr...