DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2018 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kurtarıcı vincin, müvekkilinin kolunun üzerinden geçmesi sonucunda meydana gelen trafik - iş kazasında müvekkilinin kolunun parçalandığını ve müvekkilinin malul duruma düştüğünü, kaza sonucunda müvekkilinin genel beden gücünden kayba uğradığını, kaza sonrasında ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından verilen ... tarihli raporda müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza nedeni ile tüm vücut fonksiyon kayıp oranının %17 ve kalıcı olduğunun tanımlandığını, kazaya karışan ve kusurlu olan aracın ZMSS poliçe...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/618 Esas KARAR NO : 2021/876 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2018 KARAR TARİHİ : 16/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kurtarıcı vincin, müvekkilinin kolunun üzerinden geçmesi sonucunda meydana gelen trafik - iş kazasında müvekkilinin kolunun parçalandığını ve müvekkilinin malul duruma düştüğünü, kaza sonucunda müvekkilinin genel beden gücünden kayba uğradığını, kaza sonrasında ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından verilen ... tarihli raporda müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza nedeni ile tüm vücut fonksiyon kayıp oranının %17 ve kalıcı olduğunun tanımlandığını, kazaya karışan ve kusurlu olan aracın ZMSS poliçe şirketinin davalı şirket olduğunu ve poliçe gereği davalı şirketin tazminat sorumluluğunun olduğunu, bu nedenle 14/06/2017 tarihinde başvurulduğunu ve hasar dosyası açıldığını, 11/09/2017 tarihinde ise kısmi ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemenin zararı karşılamadığını beyanla; 50,00 TL geçici maluliyet ve 50,00 TL sürekli maluliyet sebebi ile toplam 100,00 TL maddi tazminatın davalı şirketten tahsilini talep ve dava etmiştir. YANIT : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan aracın ZMMS poliçesi ile müvekkil şirkete sigortalı olduğunu, müvekkil şirket tarafından 11.09.2017 tarihinde 33.398,92 TL ödeme yapılarak müvekkil şirketin sorumluluğunu yerine getirdiğini ve davacı tarafça bu ödemeyi takiben ibraname imzalandığını beyanla haksız ve mesnetsiz açılmış olan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi' nin ... Esas ... karar sayılı dosyasının celp edilmiştir. Yapılan incelemede; sanığının dava dışı ..., katılanının davacı olduğu, dava konusu kaza nedeni ile yaralamaya ilişkin yargılama yapıldığı görüldü. İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı ... İhtisas Dairesinin ... tarihli raporunda özetle; davacının 24.01.2016 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanmasının, 30.03.2013 tarih, 28603 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümleri kapsamında; 1.Kişinin tüm vücut engellilik oranının %0 (yüzdesıfır) olduğu, 2.İyileşme (iş göremezlik) süresinin gelişen komplikasyonlar nedeni ile olay tarihinden itibaren 1.5 (bir buçuk) aya kadar uzayabileceği bildirilmiştir. İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı İkinci Üst Kurulu'nun ... tarihli raporunda özetle; davacı hakkında düzenlenmiş adli ve tıbbi belgelerde bildirilen veriler İkinci Üst Kurulca tekrar değerlendirildiğinde; mevcut tıbbi belgelere göre; ... doğumlu ...in ... tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanmasının, 30.03.2013 tarih, 28603 sa...