Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2014/3123 · K. 2015/392
DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

Esas No:2014/3123 Karar No:2015/392

E. 2014/3123K. 2015/39212 Şubat 2015
yargı yolugörevli mahkemekapsam dışı personel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Halen özelleştirme kapsamında bulunan ve sermayesindeki kamu payı % 50'nin üzerinde bulunan kurumda kapsam dışı personel statüsünde görev yapan davacı hakkında tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan davanın görüm ve çözümünün idare mahkemesinin görevinde bulunduğu hakkında.

Karar Metni

Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2014/3123 E. , 2019/985 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2014/3123 Karar No:2019/985

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … VEKİLİ : … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü (13. Bölge Müdürlüğü) tarafından 01/11/2012 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen "kalorifer yakıtı (fuel-oil 4)" ihalesine katılan davacının yaptığı itirazen şikâyet başvurusunun reddedilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı kararın iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce; davacı tarafından teklif fiyatlarının yüksek olduğu gerekçesiyle tekliflerinin uygun görülmeyerek ihalenin … Petrol Yaş Sebze ve Meyve Oto Alım Satım Teks. İnş Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. (...) üzerinde bırakıldığı, idarece hazırlanan yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olduğu değerlendirilen … Ltd.'den aşırı düşük sorgulaması yapıldığı, ilgili firmanın aşırı düşük sorgulama cevabı ve ekinde sunmuş olduğu belgeler komisyonca incelenerek teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temininde kullanacağı avantajlı koşullar değerlendirilerek ürünü istenen şartlarda ve zamanlarda temin edeceği, ekonomik olarak fayda sağlayacağı sonucuna ulaşılarak anılan firmanın taahhüdü yerine getireceği kanaatine varıldığı dikkate alınarak, davacının yaptığı itirazen şikâyet başvurusunun reddedilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı kararda hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, ilk derece yargının sadece … Ltd'nin gönderdiği belgelere itibar ettiği, bununla yetinmeyip ilgili kurumlara müzekkere yazılarak konunun araştırılması gerektiği, ihale konusu ürünün …-TL'nın altında bir fiyata idarenin istediği spesifikasyonda olmasının mümkün olmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, ihaleye katılan yedi istekliden teklif fiyatı idarece hazırlanan yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olduğu düşünülen … Ltd.'den aşırı düşük sorgulaması yapıldığı, ilgili firmanın cevabı ve ekinde sunmuş olduğu belgeler komisyonca incelenerek teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temininde kullanacağı avantajlı koşulların değerlendirildiği ve söz konusu firmanın belirtilen ürünü istenen şartlarda ve zamanlarda temin edeceği, ekonomik olarak fayda sağlayacağı düşünülerek söz konusu firmanın taahhüdü yerine getireceği kanaatine varıldığı bu nedenle ihalenin anılan firma üzerinde bırakıldığı belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’in DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkimini...

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2007/3015 · K. 2009/6361

18 Kasım 2009

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2010/862 · K. 2013/4277

23 Mayıs 2013

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2005/376 · K. 2005/909

21 Şubat 2005

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2015/3394 · K. 2016/62

26 Ocak 2016

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2014/9614 · K. 2015/5592

7 Ekim 2015

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2009/3535 · K. 2009/3835

27 Ekim 2009