Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2007/3015 · K. 2009/6361
DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

Esas No:2007/3015 Karar No:2009/6361

E. 2007/3015K. 2009/636118 Kasım 2009
iş akdinin feshinde görevli mahkemeözelleştirme nedeniyle iş akdinin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Kamuya ait %51 lik hissesi özelleştirilen davalı kurum tarafından tesis edilen iş akdinin feshine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada adli yargının görevli olduğu hakkında.

Karar Metni

12. Daire 2007/3015 E. , 2009/6361 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No: 2007/3015 Karar No: 2009/6361 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili: … Karşı Taraf: 1-… Vekili: … 2-… Vekili: … İsteğin Özeti: … Genel Müdürlüğünde kapsam dışı personel olarak görev yapan davacının iş aktinin feshine ilişkin 26.1.2006 günlü işlemin iptali ile tekrar göreve dönmesi ve yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemiyle açtığı davada, … Genel Müdürlüğündeki % 51 oranındaki kamuya ait hissenin satış yöntemiyle özelleştirilmesi amacıyla yapılan ihaleyi özel bir ortak girişimin kazandığı ve ihale sonucunun Özelleştirme Yüksek Kurulunun 7.11.2005 tarihli kararıyla onaylandığı,ihalenin iptali istemiyle açılan davada ise davanın reddine ilişkin olarak verilen kararın da Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunca onandığı, böylece davalı şirket … özel hukuk tüzel kişiliğinin kesinleştiğinin anlaşıldığı, bu durumda kamuya ait %51 lik hissesi özelleştirilen davalı kurum tarafından tesis edilen iş aktinin feshine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada adli yargının görevli olduğu sonucuna varıldığı gerekçesiyle davanın görev yönünden reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından anılan kararın onanması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: Uyuşmazlık; … Genel Müdürlüğünde kapsam dışı personel olarak görev yapan davacının, iş akdinin feshine ilişkin … Rafineri Müdürlüğünün … gün ve … sayılı işlemine ilişkindir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden davalı Şirket … Genel Müdürlüğündeki %51 oranındaki Kamuya ait hissenin sahi yöntemiyle blok olarak özelleştirilmesi amacıyla 12.9.2005 tarihinde yapılan ihaleyi en yüksek teklifi veren özel bir ortak girişimin kazandığı, ihale sonucunun da resmi gazetede yayınlandığı ve Özelleştirme Yüksek Kurulu'nun … tarihli kararıyla onayladığı, ancak ihale şartnamesinin istemiyle Danıştay Onüçüncü Dairesine açılan davada, Danıştay Onüçüncü Dairesince verilen yürütmenin durdurulması isteminin reddine ilişkin bulunan 7.12.2005 günlü, E:2005/8007 sayılı karara davacının İdari Dava Dairelerine yapılan itirazı üzerine İdari Dava Dairelerince 2.2.2006 gün ve E:2005/864 sayılı kararla … (… Petrolleri A.Ş.) nin % 51'ine tekabül eden Kamu hissesinin özelleştirilmesine ilişkin 29.4.2005 tarihli ihale şartnamesinin yürütülmesinin durdurulmasına karar verilidği anlaşılmaktadır. Bu durumda … Petrolleri A.Ş'nin % 51 hissesinin özelleştirilmesi işleminin yürütmesinin durdurulması kararı ile işlem kaldırılmış olduğu anlaşıldığından kapsam dışı personel statüsünde olan davacının iş akdinin feshi iş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2014/3123 · K. 2015/392

12 Şubat 2015

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2005/3708 · K. 2006/1321

24 Nisan 2006

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2003/615 · K. 2004/1147

24 Mayıs 2004

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2009/6044 · K. 2009/8180

27 Ekim 2009

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2004/3625 · K. 2004/1177

12 Kasım 2004

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2008/5468 · K. 2009/9321

23 Ekim 2009