Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... adresine toplam 4 adet asansörün temin ve tesisinin bu sözleşme şartları çerçevesinde yapılmasına dair Asansör Temin ve Tesis Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirket ile davalı arasında imzalanan sözleşmenin "İşin Fiyatı" başlıklı 3.maddesi gereği toplam iş bedelinin 140.000,00.-EUR + KDV olarak kararlaştırıldığını, müvekkili şirketin sözleşmedeki sorumluluklarını yerine getirdiğini, 20/12/2016 tarihli 2 adet fatura düzenlediğini, davalı şirketin, faturalara itiraz etmediği gibi borcun ödenmesi hususunda taraflarınca yapılan bütün iyi niyetli girişimlere rağmen borcunu ödemediğini, borcun ödenmemesi üzerine davalı şirket aleyhine ... 24. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile icra...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/479 KARAR NO : 2022/3
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/09/2020 KARAR TARİHİ : 06/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... adresine toplam 4 adet asansörün temin ve tesisinin bu sözleşme şartları çerçevesinde yapılmasına dair Asansör Temin ve Tesis Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirket ile davalı arasında imzalanan sözleşmenin "İşin Fiyatı" başlıklı 3.maddesi gereği toplam iş bedelinin 140.000,00.-EUR + KDV olarak kararlaştırıldığını, müvekkili şirketin sözleşmedeki sorumluluklarını yerine getirdiğini, 20/12/2016 tarihli 2 adet fatura düzenlediğini, davalı şirketin, faturalara itiraz etmediği gibi borcun ödenmesi hususunda taraflarınca yapılan bütün iyi niyetli girişimlere rağmen borcunu ödemediğini, borcun ödenmemesi üzerine davalı şirket aleyhine ... 24. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı şirketin zaman kazanmak için hukuka aykırı bir şekilde takibe itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, alacaklarının likit olduğunu iddia ve beyan ederek davanın kabulüne, itirazın iptaline, ... 24. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş, davalı taraf davaya herhangi bir cevap vermemiş ve mahkememizce yapılan açık duruşmalara da katılmamıştır. Davalı tarafın HMK'nın 128/1. maddesi gereği dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı tespit edilmiştir. DELİLLER: Dosyada davacının bildirdiği belgeler, ticaret sicil kayıtları, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 21/10/2021 tarihli yazı cevabı ve ekinde BA formu, bilirkişi heyeti raporu delil olarak değerlendirilmiştir. HMKnun 266/1. maddesi gereği bilirkişi incelemesi yaptırılmasına dair 28/01/2021 tarihli celsede karar verilmiş, bilirkişiler Makine Mühendisi ...ve Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ... tarafından mahkememize sunulan 09/09/2021 teslim tarihli bilirkişi heyeti raporununda özetle; yapılan teknik incelemede davacı asnasör firmasının sözleşme kapsamındaki edimlerini yerine getirdiği, tüm asansörlerin montajı, devreye alınmasının ve 95/16/AT Asansör Yönetmeliğine göre CE testlerini tamamladığı ve davalı şirket yetkilisine çalışır vaziyette teslim edildiğine dair teslim-tesellüm belgesinin taraflar arasında imzalandığı, dava konusu alacağa konu işin, Nur apartman projesinde ... nolu asansörlerde teslimden önce izinsiz/yetkisiz kullanım-malzeme taşınması kaynaklı meydana gelen ve davacıdan kaynaklanmayan ve davalı yanın da onayladığı hasarların onarılması işi olduğu ve bu...