Davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesi ile; Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 20....... Sayılı dosyasından tefrik edilen........ sigorta hakkında yeni esas numarası ile Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin...... K. Sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda arabuluculuk faaliyetine başvurulmadığından dava şartı yokluğu nedeniyle dava usulden reddedildiğini, söz konusu arabuluculuk eksikliğinin giderildiğini, ........E. Sayılı dosyasının ......... tarihli duruşma tutanağı gereğince de .......... hakkında açılan dava dosyasının asıl dosya ile birleştirilmesinin beklenilmesine karar verildiğini, Davalı .........nun araç maliki ve sürücüsü olduğu,........... plaka sayılı traktör sınıfındaki araç arkasında birbiri ile bağlantılı........... adet römork (kasa) olduğu...
......... T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 20. KARAR NO : 20.. DAVACILAR : 1. VEKİLİ : Av. DAVALI : .. VEKİLİ : Av. . KARAR TARİHİ : 20/01/2022 YAZIM TARİHİ : 20/01/2022 Davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesi ile; Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 20....... Sayılı dosyasından tefrik edilen........ sigorta hakkında yeni esas numarası ile Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin...... K. Sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda arabuluculuk faaliyetine başvurulmadığından dava şartı yokluğu nedeniyle dava usulden reddedildiğini, söz konusu arabuluculuk eksikliğinin giderildiğini, ........E. Sayılı dosyasının ......... tarihli duruşma tutanağı gereğince de .......... hakkında açılan dava dosyasının asıl dosya ile birleştirilmesinin beklenilmesine karar verildiğini, Davalı .........nun araç maliki ve sürücüsü olduğu,........... plaka sayılı traktör sınıfındaki araç arkasında birbiri ile bağlantılı........... adet römork (kasa) olduğu haliyle, davacılardan müvekkil.........n maliki ve sürücüsü olduğu, .......... nolu acente üzerinden ...... police no ile sigortalı bulunan ........... plaka sayılı .. sınıfındaki araç ile ............. günü trafik kazasının meydana geldiğini, kazada motosikletin arka koltuğunda oturan diğer müvekkilinin de yaralandığını, kaza tespit tutanağının eksik olduğunu, tutanakta iki adet römork bilgisinin yer almadığını, müvekkilinin hızının da tutanakta yer almadığını, anık beyanları ile bu hususların sabit olduğunu, kazada diğer araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkili...... ait olan motosikletin hasarlandığını, yine müvekkili.ait .....marka ve model telefonun kullanılamaz hale geldiğini, müvekkilinin kazadan sonra hiçbir iş yapamadığını, bacağına iki platin takıldığını, bu yüzden kendi yapamadığı işleri yapmak üzere işçi çalıştırması ve en az 3 ay çalıştırması gerektiğini bunun da ...TL iş gücü kaybının asgari yansımadı olduğunu, müvekkili...e ait telefonun da hasar gördüğünü toplam yaklaşık.....-TL maddi zararın meydana geldiğin, kazada müvekkillerinde meydana gelen yaralanmalar ve bir müvekkili için babasının, diğer müvekkili için kızının yaralanması çerçevesinde çekilen acı ve ızdırap nedeni ile öncelikli olarak dosyanın Karşıyaka Asliye Ticaret mahkemesinin......esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, sonuç olarak ..000,00 TL ...maddi, davacı................) manevi zararımızın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, manevi zararımızın davalı ............. ndan, maddi zararımızın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ( sigorta şirketi teminat limiti dahilinde alacağın teminat altına alınması bakımından.......... plaka sayılı traktör sınıfındaki araç aynına ve kaydına ihtiyati teminatsız olarak tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekili cevap dile...