DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların murisi ...'ın içerisinde bulunduğu ve sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonun 12.01.2018 tarihinde seyir halinde iken yükseklik direğine çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında yerinden çıkan ve trafiği engelleyen demir direğin muris ... tarafından yoldan çekilmeye çalışılması sırasında kopan demir direğin murisin üzerine düşmesi nedeniyle künt cisim travması sonucu iç kanamaya bağlı olarak ...'ın vefat ettiğini, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasından yapılan yargılamada ölüm ile...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/289 Esas - 2021/238 T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/289 Esas KARAR NO : 2021/238
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların murisi ...'ın içerisinde bulunduğu ve sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonun 12.01.2018 tarihinde seyir halinde iken yükseklik direğine çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında yerinden çıkan ve trafiği engelleyen demir direğin muris ... tarafından yoldan çekilmeye çalışılması sırasında kopan demir direğin murisin üzerine düşmesi nedeniyle künt cisim travması sonucu iç kanamaya bağlı olarak ...'ın vefat ettiğini, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasından yapılan yargılamada ölüm ile kaza arasındaki illiyet bağının kopmadığının ve sürücünün 8/8 kusurlu bulunduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketlerinden ... Sigorta A.Ş.'ne 311000043959083 numaralı poliçe ile ZMMS sigortalısı olduğunu, ... Sigorta AŞ. tarafından ise 224433045/1 numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, Genişletilmiş Kasko Sigorta poliçesinde maddi tazminat teminatlarının yanı sıra ferdi kaza koltuk ölüm ve sürekli sakatlık teminat ve manevi tazminat teminatının da öngörüldüğünü, müteveffa ...'ın emekli olduğunu ve kendi arazilerinde çiftçilik ile uğraşarak ek gelir ile ailesini refah içerisinde yaşattığını, kaza tarihinde murisin eşinin 42 yaşında ve ev hanımı olduğunu, üniversite öğrencisi olan oğlu ...'ın 21 yaşında, ilköğretim öğrencisi olan kazı ...'ın 10 yaşında ve küçük kızı ...'ın ise 5 yaşında olduğunu, 24.03.2020 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.'ye tazminat talepli olarak başvuru yapıldığını ancak olumlu bir sonuç elde edilemediğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve police limitiyle sınırlı olmak üzere; davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenmiş olan Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesinde yer alan ferdi Kaza koltuk ölüm teminatı kapsamında her bir davacı için ayrı aynı 2.500,00 TL'nin, manevi tazminat teminatı kapsamında her bir davacı için ayrı ayrı 3.750,00 TL'nin, maddi (destekten yoksun kalma) tazminat teminatı kapsamında her bir dava için ayrı ayrı 1.000,00 TL'nin, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenmiş olan ZMMS poliçesinde yer alan maddi (destekten yoksun kalma) tazminat teminatı kapsamında her bir davacı için ayn ayrı 1.000,00 TL'nin başvuru tarihinden işleyecek reeskont avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ibraz edilen cevap dilekçesinde; davacının KTK gereğince u...