DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/11/2020 KARAR TARİHİ: 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil----- maliki olduğu---dava dışı ---aracılığı ile davalı --- tarafından ------- olduğunu, -----verdiği ve sonrasında davalı------- de poliçeyi tanzim ettiği anlaşıldığını, Davacı müvekkilin maliki olduğu ------- bağlama kütüğüne ilişkin bilgilerinin dava dilekçesinin ekinde bildirildiğini, -------- arıza meydana geldiğini, --------- meydana gelen arızanın sigortaya bildirimi anında yapıldığını, Bildirimden sonra --------- sonra sigortanın eksperi ile ---- üzerinden görüşüldüğünü, Bu görüşmelerin ardından, -----eksperi --- tarihinde kazadan ------ aksama bakmaya gelindiğini, -----...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/600 Esas KARAR NO: 2021/286 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/11/2020 KARAR TARİHİ: 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil----- maliki olduğu---dava dışı ---aracılığı ile davalı --- tarafından ------- olduğunu, -----verdiği ve sonrasında davalı------- de poliçeyi tanzim ettiği anlaşıldığını, Davacı müvekkilin maliki olduğu ------- bağlama kütüğüne ilişkin bilgilerinin dava dilekçesinin ekinde bildirildiğini, -------- arıza meydana geldiğini, --------- meydana gelen arızanın sigortaya bildirimi anında yapıldığını, Bildirimden sonra --------- sonra sigortanın eksperi ile ---- üzerinden görüşüldüğünü, Bu görüşmelerin ardından, -----eksperi --- tarihinde kazadan ------ aksama bakmaya gelindiğini, ----- eksperi, arızanın tespiti için ----- karaya çekilmesinin talep edildiğini, ------- müvekkilin vinçler ile çektirdiğini, Eksperin fiilen gelmesi ve -----üzerinden incelemelerde bulunmasından sonra, -------- ---- ve -------vasıtasıyla ----- yapılan masrafları kendisine göndermemizi, dosyayı kapatacağını ve ödeme yapılacağını ifade ettiğini, Buna ilişkin olarak müvekkil de gerekli faturaları ------- aracılığı gönderdiğini, Müvekkilin -----eksperine gönderdiği faturalar, eksper ile arasındaki ---------yazışmalarını dava dilekçesinin ekinde sunulduğunu, Tüm bunlara rağmen, yapılan masraflar davalı tarafça karşılanmadığını, , müvekkilin mağduriyeti giderilmediğini, Davayı ikame etmemizin ilk nedeninin , -----eksperinin --------ile ilgili masrafları ödeyeceğini ve dosyayı kapatacağını ifade etmesine rağmen, daha sonra müvekkile ulaşarak teknede çıkan yangının poliçe kapsamında olmadığının tespit edildiği ve bu nedenle herhangi bir ödeme yapılmayacağı iddiası olduğunu, eksperin verdiği kararı müvekkile de tebliğ etmediğini, Bu iddia veya tespit son derece hatalı olduğunu ve bu duruma açıkça itiraz edildiğini, Tarafımızca, teknik bilgisi olan kişilerlerin de katılımıyla yaptığımız araştırmalar ve incelemelere göre müvekkil teknesinde YANGIN çıktığını ve ----- motoru yandığını, Bu vakıa ise olay tarihinde geçerli olan -----poliçesi kapsamı içinde olduğunu, ------ eksperi ise konuyu hatalı değerlendirdiğini, Bilirkişi incelemesi ve tanıklarımız ile bu hususu kanıtlanacağını, Müvekkilin maliki olduğu ------- yaşanan durum açıkça yangın olduğunu, olaydan sonra ------tamir edildiğini, Tamiri yapan teknik servis de olayın bir yangın olduğunu açıkça tespit ettiğini, ve gerekli teknik işlemleri tamamladığını, buna ilişkin belgelerin dava dilekçesinin ekinde sunulduğunu, tekneyi tamir eden teknik servisin de HMK çerçevesinde Uzman Görüşü vermek üzere duruşmada dinlenmesi gerektiğini, Davayı ikame etmemizdeki diğer bir nedenin de, davalının acentesi ------ Aracılığı ile dava konusu poliçenin ka...