DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/08/2018 KARAR TARİHİ : 01/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan, 26/12/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... caddesi No:... önünde ... istikametine doğru yolun sağ kenarında yaptığı duraklama sonrası trafik şeridine katılarak ....sokağa dönüş yapmak istediği esnada aracının sol arka tampon kısımlarına aynı cadde üzerinde ... istikametine doğru seyreden ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile duramayarak ön teker ve far kısımları ile motosikleti sol yan kısımlarına doğru yere yatırdıktan sonra çarpması neticesinde çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilin...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/758 KARAR NO : 2019/164 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/08/2018 KARAR TARİHİ : 01/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan, 26/12/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... caddesi No:... önünde ... istikametine doğru yolun sağ kenarında yaptığı duraklama sonrası trafik şeridine katılarak ....sokağa dönüş yapmak istediği esnada aracının sol arka tampon kısımlarına aynı cadde üzerinde ... istikametine doğru seyreden ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile duramayarak ön teker ve far kısımları ile motosikleti sol yan kısımlarına doğru yere yatırdıktan sonra çarpması neticesinde çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilin yaralandığını, 3.500,00-TL daimi maluliyet ve 100,00-TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 3.600,00-TL tazminatının davalı ... şirketine başvuru tarihi olan 04/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Haksız davanın reddini, lehine masraf ve vekalet ücretine hükmedilmesini, CMK'nın 253.maddesi gereğince davanın reddini, talebin reddi halinde, kusur, maluliyet durumu ve tazminat miktarı yönünden bilirkişi incelemesi yapılmasını, maluliyet oranına ilişkin raporun ATK ... İhtisas Dairesinden alınmasını, tazminat raporunun hazineye kayıtlı aktüer aracılığı ile yaptırılmasını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkil şirket aleyhine tazminata hükmedilmesi halinde dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. ... Cumhuriyet Başsavcılığı Muhabere Bürosuna ait ... sayılı soruşturma dosyasında; Müştekinin ... olduğu, şüphelinin ise; ... olduğu, tarafların 17/01/2017 tarihli uzlaşma raporunda karşılıklı olarak uzlaştıklarına ilişkin beyanlarının yazılı olarak belirlenerek imza altına alındığı anlaşılmıştır. ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na ait ... Soruşturma ve ... Karar sayılı dosyasında müştekinin; ... olduğu, Şüphelinin ise ... olduğu, 26/12/2016 tarihinde meydana gelen suçun taksirle yaralama olduğu, 15/02/2017 tarihinde şüpheli hakkında atılı suçtan kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verildiği anlaşılmıştır. Dava; Trafik kazası sonucu meydana gelen yaralanmadan ötürü maddi tazminat istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı ve toplanılan delillerin bir bütün olarak incelenmesi sonucunda; 26/12/2016 tarihinde meydana gelen dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin karıştığı kaza sonucunda çift tarafl...