DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2016 KARAR TARİHİ : 07/05/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Tic A.Ş, Müvekkil Şirket tarafından ... numara ile düzenlenen Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile Sigortalı olduğunu, Müvekkil Şirket Sigortalısı tarafından ....G'den satın alınan ve ... deniz yoluyla ithal edilen 974.621,33 USD değerindeki Dökme Gübre'nin (Üre), ... Limanı'ndan gemiden tahliye sonrası fabrikaya Nakliyeci ... Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi'nin sağladığı ... plakalı ... adına ruhsatlı araçla taşınması esnasında şoför ...'nın ... plaka sayılı kamyonun direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde devrilmesi sonucu, ilgili araca 11.11.2015 tarihinde yüklenen müvekkil şirketten sigortalı 27.020...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/466 Esas KARAR NO : 2018/527
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2016 KARAR TARİHİ : 07/05/2018
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Tic A.Ş, Müvekkil Şirket tarafından ... numara ile düzenlenen Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile Sigortalı olduğunu, Müvekkil Şirket Sigortalısı tarafından ....G'den satın alınan ve ... deniz yoluyla ithal edilen 974.621,33 USD değerindeki Dökme Gübre'nin (Üre), ... Limanı'ndan gemiden tahliye sonrası fabrikaya Nakliyeci ... Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi'nin sağladığı ... plakalı ... adına ruhsatlı araçla taşınması esnasında şoför ...'nın ... plaka sayılı kamyonun direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde devrilmesi sonucu, ilgili araca 11.11.2015 tarihinde yüklenen müvekkil şirketten sigortalı 27.020 kg yükün dökülerek zayi olduğunu, 11.11.2015 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağında belirtildiği şekilde, kazanın oluşumunda şoför ... 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun, araçların hızların, aracın yük ve teknik özelliğine göre yol ve trafik durumunun gerektirdiği, şartlara uydurmamak 52/1-b maddesini ihlal ettiğinden kusurlu bulunduğunu, söz konusu kaza ve hasar nedeniyle zarar gören üre kullanılamaz hale geldiğini ve hasar sonucu Müvekkili Şirket tarafından 02.12.2015 tarihinde sigortalısına 20.617,16 TL tazminat bedeli ödendiğini, müvekkili Şirket tarafından Sigortalısına ödenen tazminat bedelinin T.T.K "Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer" hükmündeki 1472. Maddesi gereği rücuen tazmini için sorumlu nakliyecilere 29.12.2015 tarih ve 400-RC-15 M sayılı rücu mektubu gönderilmişse de , Borçlu/Davalılar tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine ... 34. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasından takibe geçilmiş ancak Borçluların itiraz etmesi üzerine işbu davanın ikamesi ve Davalı/Borçlunun yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamına ve işbu haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı taleplerinin de kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP:Davalıların cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Dava dışı ... Tic A.Ş, davacı tarafça ... numara ile düzenlenen Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile Sigortalı olduğu, davacı Şirket Sigortalısı tarafından ...'den satın alınan ve ... deniz yoluyla ithal edilen 974.621,33 USD değerindeki Dökme Gübre'nin (Üre), ... Limanı'ndan gemiden tahliye sonrası fabrikaya Nakliyeci ... Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi'nin sağladığı ... plakalı ... adına ruhsatlı araçla taşınması esnasında şoför ...'nın ... plaka sayılı kamyonun direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde devrilmesi sonucu, ilgili araca 11.11.2015 tarihinde ...