Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından, şirkete ait iş yerinde kullanılmak üzere --- tarihli fatura ile davalı şirketten----- satın alındığını, satın alınan------ müvekkil şirket tarafından kullanılmaktayken ------ gereği gibi çalışmadığını, bu sebeple de içerisinde yer alan gıdaların çözülerek bozulduğunun görülmesi üzerine aynı gün ----------- yönlendirildiğini, İlgili şirket servis elemanları tarafından ---- teması sebebi ile arızalandığının söylendiğini, bunun üzerine bölgenin elektrik dağıtım şirketi olan-----konuyla alakalı bildirimde bulunulduğunu, ---- tarihinde gelen cevabi yazıda bildirilen tarihler arasında bölgede herhangi bir voltaj dalgalanmasının yaşanmadığı dolayısıyla da söz konusu arızanın yüksek voltajdan...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/1175 Esas KARAR NO: 2021/570 DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/12/2019 KARAR TARİHİ: 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından, şirkete ait iş yerinde kullanılmak üzere --- tarihli fatura ile davalı şirketten----- satın alındığını, satın alınan------ müvekkil şirket tarafından kullanılmaktayken ------ gereği gibi çalışmadığını, bu sebeple de içerisinde yer alan gıdaların çözülerek bozulduğunun görülmesi üzerine aynı gün ----------- yönlendirildiğini, İlgili şirket servis elemanları tarafından ---- teması sebebi ile arızalandığının söylendiğini, bunun üzerine bölgenin elektrik dağıtım şirketi olan-----konuyla alakalı bildirimde bulunulduğunu, ---- tarihinde gelen cevabi yazıda bildirilen tarihler arasında bölgede herhangi bir voltaj dalgalanmasının yaşanmadığı dolayısıyla da söz konusu arızanın yüksek voltajdan kaynaklanmadığının ifade edildiğini, Yine aynı şekilde----- herhangi bir şekilde sıvı temasına maruz kalmadığını, ----- şirketinden gelen cevabi yazı sonrası -----ayıplı olduğunun tam manası ile anlaşılmış olmasından, ---- ayıplı olması ve müvekkilinin zarara uğraması sebebi ile ----- istendiğini, davalı şirketçe tamir servisi yerine getirilmediğinden dava konusu------ bedelinin iadesinin talep edildiğini, Müvekkilce dava konusu ---- için ödenen bedel de iade edilmediğinden işbu davayı ikame etme zorunluluğu hasıl olduğunu, buzdolabının ayıp sebebi ile arızalanması--- gelmesi sebebi ile müvekkilin zararının arttığını, Ayıbın ortaya çıktığı tarihte müvekkile ait buzdolabında--- bulunduğunu,---- olduğunu, Bozulan gıdaya ait fotoğrafları ekte sunduklarını, açıklanan ve re'sen gözetilecek nedenlerle; Ayıplı çıkan malın bedeli olan ------zararın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müvekkile ödenmesine, Dava masrafları ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı tarafından dosyasına sunulan cevap dilekçesinde meydana gelen zararın tüketici kullanımından kaynaklı olduğunun açık olduğunuz bu nedenle davaya konu şikayetin reddine karar verilmesini beyan ettiği görülmüştür. Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişi ayrıntılı raporunda; >Dava konusu -----, satılanın kullanım amacı bakımından değerini ve alıcının ondan beklediği faydaları önemli ölçüde azaltan hatta ortadan kaldıran ve üretimden kaynaklanan açık yada gizli herhangi bir ayıba rastlanmadığı, >Dava konusu ----- elektronik soket yuvalarında ve devresi üzerinde, fotoğraflardan da görüleceği üzere oksit kalıntılarına rastlandığı, anakartın sıvı temasına maruz kalmasından dolayı, elektronik kart elemanlarının kısa devre sonucu arızalandığı, >----- göre, Kullanım/kullan...