E. 2016/52 K. 2018/374

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/52 Esas KARAR NO : 2018/374

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2016 KARAR TARİHİ : 06/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 20.01.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı .... TİC, AŞ.nin müvekkili şirket nezdindc "....." numaralı "NAKLİYAT EMTEA SİGORTA POLİÇESİ" ile sigortalı olduğunu, dava dışı sigortalıya ait 4 adet .... 2500 mm ve 1 adet .... 1250 mm olmak üzere toplam 5 adet duvar tipi sütlük soğutucu (market tipi buzdolabı) emtiasının Türkiye'den Almanya'ya gönderilmek üzere davalı borçlu ....ANONİM ŞİRKETİ1 nin sorumluluğu altında parsiyel olarak taşındığını, taşman emtiaların Almanyardaki alıcıya varışını müteakip, araçtan tahliye edilmeleri esnasında tüm emtiaların hasarlı olduğunun fark edilmesi üzerine CMR senedi üzerine hasar şerhi düşüldüğünü, söz konusu hasara ilişkin olarak gerekli tüm araştırmaların yapıldığını ve emtiaların zayi olarak nitelendirilmesi yerine, üretici konumunda olan dava dışı sigortalıdan onarım teklifi alındığım, zararın en aza indirgenmesi amacıyla teklif doğrultusunda emtiaların onarılmasının daha uygun bulunduğunu, neticede; müvekkili şirket tarafından teminat kapsamında bulunan hasar bedeli olarak dava dışı sigortalıya 19.240,00 TL ödeme yapıldığını, taşman eşyaların Karayolundan Uluslararası Nakliyatı İçin Mukavele Sözleşmesi (CMR) nin "Taşımacının Sorumluluğu*1 başlıklı dördüncü bölümünde yer alan "Sorumluluk-Sorumluluğun Kalkması" ile ilgili taşıyıcının sorumluluğuna dair 17. ve devamındaki hükümler dikkate alındığında; taşıma işini yapan davalı-borçlunun emtiada meydana gelen hasar nedeniyle sorumlu olduğunu, bu hususun 17, maddede "Taşımacı, yükü teslim aldığı andan teslim edinceye kadar bunların kısmen veya tamamen kaybından ve doğacak hasarlardan (ve taşıma süresinin aşılmasından) sorumludur" şeklinde yasa hükmü içerisinde de yer aldığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun "HALEFİYET" başlıklı 1472. Maddesinde; "Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı, mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir." denildiğini, Gerçekleşen zarardan dolayı dava dışı sigortalı firmaya hasar bedeli ödemesi yapıldığını ve sigortalı şirket tarafından, sorumlulara karşı rücu haklarının kayıtsız ve şartsız olarak müvekkili davacı şirkete devredildiğini, taşıma işlemine konu emtialarda, yukarıda belirtildiği şekilde oluşan hasar oranında, davalıya ödenen taşıma bedelinden mahsup edile...