Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/16 · K. 2020/660
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/16 K. 2020/660

E. 2020/16K. 2020/6605 Kasım 2020
tazminathaksız fiilicra takibimaddi zararrayiç değertazminat davasıtrafik kazasıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin 2016/1266 Esas-2018/481 Karar sayılı kararı Bursa BAM 5. Hukuk Dairesi'nin 2018/1721 Esas-2019/1523 Karar, 19/12/2019 tarihli ilamı ile kaldırılmasına karar verilmiş, dosya Mahkememizin 2020/16 Esas sırasına kaydedilerek yargılamaya devam olunmuştur. Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin maliki olduğu ..... plaka sayılı aracın 18/10/2014 günü gece saat 03:00 da sürücüsü ... ... sevk ve idaresinde Acemler istikametinden sanayi caddesini takiben Mudanya istikametinde ... Metro İstasyonu mevkiinde seyir halinde olduğu sırada sol arka yan kısmına firar etmesi nedeni ile plakası tespit edilemeyen bir aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait aracın çarpmanın etkisi ile yoldan çıkarak önce sağ yan kısmı ile...

Karar Metni

..... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/16 KARAR NO : 2020/660

HAKİM : ..... KATİP : ..... DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 1- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 2- ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av ..... Av. ..... Av. ..... İHBAR OLUNANLAR : ..... ..... ..... ..... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2016 KARAR TARİHİ : 05/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2020 Mahkememizin 2016/1266 Esas-2018/481 Karar sayılı kararı Bursa BAM 5. Hukuk Dairesi'nin 2018/1721 Esas-2019/1523 Karar, 19/12/2019 tarihli ilamı ile kaldırılmasına karar verilmiş, dosya Mahkememizin 2020/16 Esas sırasına kaydedilerek yargılamaya devam olunmuştur. Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin maliki olduğu ..... plaka sayılı aracın 18/10/2014 günü gece saat 03:00 da sürücüsü ... ... sevk ve idaresinde Acemler istikametinden sanayi caddesini takiben Mudanya istikametinde ... Metro İstasyonu mevkiinde seyir halinde olduğu sırada sol arka yan kısmına firar etmesi nedeni ile plakası tespit edilemeyen bir aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait aracın çarpmanın etkisi ile yoldan çıkarak önce sağ yan kısmı ile aydınlatma direğine, daha sonra da yeşillik üzerindeki ağaca çarptığını bu kaza nedeni ile sürücü ve araç içerisindeki yolcunun da yaralanması nedeni ile Bursa C. Başsavcılığının 2014/67207 hazırlık sayılı soruşturma dosyasının açılmış olup, yapılan araştırma da müvekkiline ait araca çarparak kazaya sebebiyet veren ve kaza yerinden kaçarak ayrılan aracın davalı ... ... ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araç olduğunun tespit edildiği, müvekkiline ait aracın hasarının biran önce giderilmesi gerektiğinden aracın uğradığı hasarın belirlenmesi amacı ile Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/42 D.iş sayılı dosyasından yaptırılan tespitte müvekkiline ait araçta 20.585,00 TL lik zarar ve ziyan olduğu, aracın bu hali ile pert total ilan edilmesinin uygun olacağı, bu durumda aracın hasarlı hali ile satılıp piyasadan aynı marka tip ve modelde bir araç satın alınmasının daha uygun ve ekonomik olacağı belirtilerek böyle bir aracın piyasa değerinin 24.000,00 TL olduğu, aracın hasarlı hali ile piyasa rayiç değerinin 7.500,00 TL olacağı, bu bedel düşüldüğünde müvekkilinin zararının 16.500,00 TL olacağı belirlenmiş olup, davalı araç malikine ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde % 100 kusurlu olması nedeni ile bu tutarı ödemekten sorunlu olacağı, davalı araç ZMMS poliçesini yapan davalı sigorta şirketinin de yine bu tutardan poliçe limiti dahilinde sorunlu olacağı nedeni ile 16.500,00 TL maddi zararının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile 500,00 TL tespit masrafının da davalılardan alınmasına karar verilmesini tal...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/15 · K. 2020/661

5 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/120 · K. 2020/767

23 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/22 · K. 2022/658

2 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/46 · K. 2020/676

4 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/3 · K. 2020/670

4 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/21 · K. 2022/108

8 Şubat 2022