DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2019 KARAR TARİHİ : 04/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davacı şirketin davalıdan alacağının tahsili için Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/3073 Değişik iş sayılı dosyası ile İhtiyati haciz başvurusunda bulunduğunu, talebin kabul edildiğini, iş bu ihtiyati haciz karan ile birlikte, 26.12.2018 tarihinde davalı şirket aleyhine Bursa 6.İcra Müdürlüğünün 2018/... E sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibinin başlatıldığını, davalının ödeme emrine sunduğu dilekçe ile borca yönelik itirazda bulunarak takibin durduğunu, taraflar arasındaki tüm alacak ve borçların ticari defterlerde kayıtlı olduğunu, müvekkili şirketin...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/218 KARAR NO : 2020/656
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :.... İNŞAAT MALZEMELERİ NAKLİYE HAFRİYAT İNŞ. TAAHÜT SAN VE TİC LTD ŞTİ - Numaralı VEKİLİ :Av. ... DAVALI : .... SERAMİK GRANİT İNŞAAT TAAHHÜT MÜHENDİSLİK MİMARLIK HİZMETLERİ SAN VE TİCT A.Ş ... Vergi Numaralı
VEKİLİ :Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2019 KARAR TARİHİ : 04/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davacı şirketin davalıdan alacağının tahsili için Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/3073 Değişik iş sayılı dosyası ile İhtiyati haciz başvurusunda bulunduğunu, talebin kabul edildiğini, iş bu ihtiyati haciz karan ile birlikte, 26.12.2018 tarihinde davalı şirket aleyhine Bursa 6.İcra Müdürlüğünün 2018/... E sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibinin başlatıldığını, davalının ödeme emrine sunduğu dilekçe ile borca yönelik itirazda bulunarak takibin durduğunu, taraflar arasındaki tüm alacak ve borçların ticari defterlerde kayıtlı olduğunu, müvekkili şirketin imzalı irsaliyeli faturalar ile davalı tarafa mal/hizmet satımı gerçekleştirdiğini, üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirerek mal/hizmeti davalıya eksiksiz teslim ettiğini, faturalara konu bedellere hak kazandığını, Bursa 6.İcra Müdürlüğünü' nün 2018/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin, asıl alacağa; davalının, malları teslim aldığı tarihleri takip eden 30 günlük sürelerin sonundan itibaren avans faizi uygulanmak suretiyle kaldığı yerden devamına ve itirazında haksız ve kötü niyetli olmasından dolayı, davalı aleyhine %20 aşağı olmamak üzere icra İnkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ; davacı şirket ile müvekkili şirket arasında kaba inşaat malzemeleri alım sözleşmesi akdedildiğini, malzeme temini karşılığı ödemelerin müvekkilince yapılacağını, bu ödemelerin %60'ının çekle, kalan %40'ının da yine taraflar arasında akdedilen bartır sözleşmeleri gereğince iş bitiminde daire teslimi olarak yapılacağını, bartır karşılığı davalıya teslim edilecek olan dairelerin davalının zamanında ayıpsız 2018 yılı Mart ve Nisan aylarında sabit diğer zamanlarda da inşaat tamamlanana kadar piyasa değerinde olmak koşuluyla uygun malzeme teslimiyle ve imalatı tamamlanarak teslim edilecek daireler olduğunu, adı geçen zaman zarfında davacının üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmediğini, ayıplı mal teslim ettiğini ve bunu da geç teslim ettiğini, fiyatlarında her zaman piyasa değerinin üzerine çıktığını, müvekkilin parasal (nakdi) anlamda bir borcu olmadığını, iş bu davadan önce Bursa 2. Asliye Tica...