Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2010/1310 · K. 2010/7786
DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

Esas No:2010/1310 Karar No:2010/7786

E. 2010/1310K. 2010/778613 Ekim 2010
uçuş ve dalış hizmetleri tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Türkiye su sporları federasyonundan alınmış balık adam brövesine sahip olan ve 3160 sayılı yasa?da öngörülen tazminattan yararlanmak isteyen davacı, anılan yasada yer alan, emniyet genel müdürlüğünün yapacağı sınavda başarılı olma koşulunu taşımadığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği hakkında.

Karar Metni

11. Daire 2010/1310 E. , 2010/7786 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONBİRİNCİ DAİRE Esas No: 2010/1310 Karar No: 2010/7786 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği Vekilleri : … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesince verilen … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararın; davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : 3160 sayılı Emniyet Teşkilatı Uçuş ve Dalış Hizmetleri Tazminatı Kanununa uygun olarak tesis edilen işlemde hukuka aykırılık görülmediğinden, dava konusu işlemin iptali, davacının 26.4.2009 tarihinden itibaren yoksun kaldığı tazminatın mevzuat uyarınca ödenmesi gereken tarihten ödeme yapılan tarihe kadar işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : Davacıya dalış tazminatı ödenmemesine ilişkin işlemi iptal eden, tazminat isteminin de kabulüne hükmeden İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir. 3160 sayılı Emniyet Teşkilatı Uçuş ve Dalış Hizmetleri Tazminat Kanunu'nun 2.maddesinde, bu Kanunun, Emniyet Genel Müdürlüğünde kadrolu veya sözleşmeli olarak görev yapan pilot, pilot adayı ve uçuş ekibi personeli ile kurbağa adam ve kurbağa adam adayları hakkında uygulanacağı belirtilmiş, 3.maddesinin (f) bendinde ise kurbağa adam ve kurbağa adam adayının tanımı yapılmış, 4.maddesinde de kurbağa adamlara ödenecek tazminat oranları gösterilmiştir. Olayda, il sivil savunma müdürlüğünde görev yaptığı anlaşılan davacının, 3160 sayılı Kanun kapsamında dalış tazminatı ödenecek personel arasında yer almadığı sonucuna varıldığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık, bu işlemi iptal eden İdare Mahkemesi kararında da hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Belirtilen nedenlerden dolayı, temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği görülerek yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü: Dava, ... İl Sivil Savunma Arama ve Kurtarma Birlik Müdürlüğü'nde balık adam brövesine sahip arama ve kurtarma teknisyeni olarak görev yapan davacının, 3160 sayılı Emniyet Teşkilatı Uçuş ve Dalış Hizmetleri Tazminat Kanunu hükümlerine göre dalış tazminatından yararlandırılması için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile diğer personele tazminat ödenmeye başlanılan 26.4.2009 tarihinden itibaren yoksun kalınan tazminatın yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. ... İdare Mahkemesince; Sivil Savunma Genel Müdürlüğü Kurbağa Adam Personel Yönergesi'nin 15. maddesi ile; bu Yönergenin yayınlanmasından önce Türkiye Sualtı Sporları Federasyonu tarafından bröve verilen ve fiilen su altı arama görevinde yer alıp dalış yapan personelin kazanılmış haklarının korundu...

Atıf Yapılan Mevzuat

auto_textKanun

3160 sayılı 3160 Sayılı Emniyet Teşkilâtı Uçuş Ve Dalış Hizmetleri Tazminat Kanunu

İlgili Mevzuat

§

3160 sayılı Kanun, Madde 0

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2011/2345 · K. 2011/3890

20 Eylül 2011

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2008/597 · K. 2008/4476

16 Eylül 2008

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2009/10443 · K. 2010/2327

7 Mayıs 2010

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2001/1049 · K. 2003/625

25 Eylül 2003

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2006/1306 · K. 2007/232

2 Mart 2007

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2009/9068 · K. 2013/2401

8 Mayıs 2013