DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : 18/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2021 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı dava dilekçesinde;....tarihinde vefaat eden babası ...'ın nama yazılı 23 yapraklı 46 sahifeden oluşun ....de bulunan hisse senetlerinden dolayı verasette payına düşen miktarın ödeme tarihindeki değerinden tarafına ödenmesi için defalarca merhum babası tarafından alınmış olduğu, ... adresinde bulunan...'ne bizzat gitmesine rağmen ilgili banka çalışanları tarafına verasette hissesine düşen miktarı ödemeyerek bu işin akıbeti hakkında ayrıca açık olarak tarafına bir bilgi verilmediğini, hak ihlali yapıldığını, aynı zamanda bu işin ...ile ilgili olduğunu, neticenin buradan çözüleceğini tarafına şifahi olarak...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2021/576 Esas - 2021/841 T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/576 Esas KARAR NO : 2021/841
HAKİM : ... KATİP : .
DAVACI : ... DAVALI : .... VEKİLİ : .... DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : 18/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2021 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı dava dilekçesinde;....tarihinde vefaat eden babası ...'ın nama yazılı 23 yapraklı 46 sahifeden oluşun ....de bulunan hisse senetlerinden dolayı verasette payına düşen miktarın ödeme tarihindeki değerinden tarafına ödenmesi için defalarca merhum babası tarafından alınmış olduğu, ... adresinde bulunan...'ne bizzat gitmesine rağmen ilgili banka çalışanları tarafına verasette hissesine düşen miktarı ödemeyerek bu işin akıbeti hakkında ayrıca açık olarak tarafına bir bilgi verilmediğini, hak ihlali yapıldığını, aynı zamanda bu işin ...ile ilgili olduğunu, neticenin buradan çözüleceğini tarafına şifahi olarak bildirdiklerini, ayrıca kendilerine sunduğu hisse senetleri ve veraset ilamı ile ölüm ve mirasçı bildirimini de bankaya sunduğunu, babası tarafından hisse senetlerinin alınmış olduğu ... çalışanları kendilerine sunmuş olduğu bilgi ve belgelerin bilgisayarda görünmediğini, yapabilecek bir işlem olmadığını belirterek sunmuş olduğu belgeleri tarayarak İstanbul'da bulunan...genel müdürlüğüne resimlerini gönderdiklerini, bu işlemden sonra yeniden hisse senetlerinin alınmış olduğu bankaya muracaatta bulunduğunu, banka görevlilerinin kendilerine sunmuş olduğu dilekçe ve belgeleri elden kabul etmediği için ayrıca aynı gün PTT kanalı ile bankaya gönderdiğini, buna istinaden ... tarihinde adresine gelen yazıda "yapılabilecek bir inceleme bulunmadığı tespit edilmiş " diyerek cevap verildiği, alacağın miktarının banka tarafından gasp edildiğini, bankanın sürekli olarak kendisini oyaladıklarını, tüm bu nedenlerden dolayı verasette payına düşen miktarın dava tarihi itibari ile TL olarak dağıtılan kar payından hissesine düşen miktarın tarafına faiziyle birlikte ödenmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili ... tarihli cevap dilekçesi ile; müvekkil bankanın tek davalı olmasından dolayı ve banka merkez adresinin .... olmakla HMK genel yetki kuralı gereği İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili ve görevli olduğunu, davanın mirasçı sıfatı ile açıldığını oysa veraset ilamı ile de sabit olduğu üzre davacının müteveffanın tek mirasçısı olmadığını, dolayısıyla müteveffa hesabından kaynaklanan dava takip yetkisinin mirasçılardan birkaçının değil mirasçıların tamamının kullanabileceği bir yetki olduğunu, davacının ise diğer davalıları dahil etmeden davayı tek başına açtığını, davacı tarafın ne dava dilekçesinde nede delilleri arasında iddia ve talep konusu nama yazılı hisse senetlerinin asıllarının nezdinde olduğunu be...