DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/11/2021 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması nın sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...ile davacı ... Şubesi arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalının bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davalının takip tarihi itibariyle ... Nolu Taksitli Ticari kredilen kaynaklı toplam 107.801,56-TL olan borcun tamamından sorumlu olduğunu, davacı bankanın asıl kredi borçlusuna ve müşterek borçlu ve müteselsil kefillere ... Noterliği'nin 10.06.2019 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesini göndererek hesaplarının kat edildiği bildirdiğini ve muaccel hale gelen borcu...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/618 Esas - 2021/992 Karar T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/618 Esas KARAR NO : 2021/992
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/11/2021 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması nın sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...ile davacı ... Şubesi arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalının bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davalının takip tarihi itibariyle ... Nolu Taksitli Ticari kredilen kaynaklı toplam 107.801,56-TL olan borcun tamamından sorumlu olduğunu, davacı bankanın asıl kredi borçlusuna ve müşterek borçlu ve müteselsil kefillere ... Noterliği'nin 10.06.2019 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesini göndererek hesaplarının kat edildiği bildirdiğini ve muaccel hale gelen borcu ödemelerinin ihtar edildiğini, borçluların gönderilen ihtarnameye rağmen borçlarını ödemediklerini, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının borca itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı borçlu ...Kayseri İcra Dairesi'nin yetkisine itirazının haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğunu, davacı banka tarafından davalıya keşide edilen ihtarname ile borçlulardan ihtarnamedeki borç miktarının derhal ödenmesinin talep edildiğini, bu durumda hesapların kat edildiğini ve ihtarnamenin çekildiği tarih itibariyle borçluların temerrüde düştüğünü, davalının kötü niyetli olduğunu ve esas amacının takibi sürüncemede bırakarak alacağın tahsil edilmesini geciktirmek olduğunu, icra takibinde talep edilen faiz oranının sözleşmeden doğan bir faiz oranı olduğunu ve borçluların hür iradeleri ile kabul ettikleri bu oranları şimdi kabul etmeme gibi bir haklarının bulunmadığını belirterek itirazın iptali ile takibin, davalının alacak miktarının %20si oranından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde özetle; yetki yönünden dava dilekçesinde verilen beyanların haksız olduğunu, ikametgah adresinin Yozgat ili Akdağmadeni ilçesi olduğunu, takip yetkili icra dairesinde açılmadığını, yetkili icra Dairesinin Akdağmadeni icra dairesi olduğunu, kefil olduğu eşi ...'e ait işyerinde 2017 yılında yangın çıktığını, akabinde 2018 yılında dövizde yaşanan dalgalanmalar neticesi ekonomik açıdan sıkıntılar yaşandığını, bunun kabinde Akdağmadeni Asliye Hukuk-Ticaret-Mahkemesi'ne ...Esas sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunulduğunu, bahse konu konkordato talepli davanın sonuçlandığı...