DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2018 KARAR TARİHİ : 05/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ''Müvekkili Bankanın kapanan .... Şubesi ile ... arasında 01.06.1998 tarihinde akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden müvekkili banka tarafından davalıya Senetler Karşılığı Kredi kullandırıldığını, fazlaya dair talep haklarının saklı kalmak kaydıyla 10.09.2018 tarihi itibariyle 45.672,80 TL borçlu bulunduğunu,müvekkili Bankanın kapanan ... Şubesi Senetler Karşılığı Kredi borçlusu ...'ın kredi işleyişi ile ilgili edimlerini yerine getirmemesi üzerine, genei kredi sözleşmesinin ilgili maddeleri gereği ... 2. Noterliği'nin... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/956 Esas KARAR NO : 2021/759
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2018 KARAR TARİHİ : 05/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ''Müvekkili Bankanın kapanan .... Şubesi ile ... arasında 01.06.1998 tarihinde akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden müvekkili banka tarafından davalıya Senetler Karşılığı Kredi kullandırıldığını, fazlaya dair talep haklarının saklı kalmak kaydıyla 10.09.2018 tarihi itibariyle 45.672,80 TL borçlu bulunduğunu,müvekkili Bankanın kapanan ... Şubesi Senetler Karşılığı Kredi borçlusu ...'ın kredi işleyişi ile ilgili edimlerini yerine getirmemesi üzerine, genei kredi sözleşmesinin ilgili maddeleri gereği ... 2. Noterliği'nin... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini, İhtarnameye rağmen borçlu tarafından müvekkil Bankaya herhangi bir ödemede bulunulmadığından, borçlu temerrüde düştüğünden, borçlu aleyhine fazlaya dair tüm hakları saklı kalarak 27.10.1999 tarihinde 14.171,20.-TL olan alacağın fer ileriyle tahsili için, ... Asliye. Hukuk Mahkemesi'nden alınan ihtiyati haciz kararına istinaden ... 1. İcra Müdürlüaü'nün ... E. sayılı dosyasından borçlu ve kefiller aleyhine icra takibi başlatıldığını, İcra takibi sonucu borçlu ...'ın hacze kabil menkul ve gayrimenkul malvarlığı bulunamadığından ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasındaki vaki alacağımız, 14.11.2001 tarihi itibariyle faiz ve masraflar dahil olarak 45.672,80.-TL tutarında aciz vesikasına bağlandığını, Bilahare müvekkil Banka tarafından, takip borçlusu ... adına kayıtlı taşınır ve taşınmazların tespit edilebilmesi ihtimaline binaen aciz belgesi 10.09.2018 tarihinde ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile, fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla 10.09.2018 tarihi itibariyle ... toplam alacağın 8.735.81 -TL anapara alacağına 10 09.2018 tarihinden tamamen tahsiline kadar işleyecek yıllık ... temerrüt faizi, icra harç ve masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte tahsili talebinde bulunulduğunu,bu aşamada borçlu ...'ın icra takibine, anaparaya, faize, faiz oranına itiraz etmiş olduğu müvekkil Banka tarafından 02.10.2018 tarihinde haricen öğrenilmiş olup, takibimizin devamını temin için işbu davayı açmak zorunluluğumuz hasıl olduğunu, Borçlu ... aleyhine ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından 14.11.2001 tarihinde 45.672,80.-TL miktarlı aciz vesikası alınmıştır.İcra ve İflas Kanunu'nun 143. maddesinin 6. fıkrası uyarınca Bu borç, borçluya karşı, aciz vesikasının düzenlenmesinden itibaren yirmi yıl geçmesiyle zamanaşımına uğrar. hükmünü içermektedir. Aynı zamanda, takip tarihinde alacaklı ...A.Ş. iken müvekkil bankanın 21698,50 hissesi ...'na devredilmiş, ayrıca Bankanın yönetim ve denetimi de Fon'a intikal etmiştir.541 1 sayılı Bankacılık Kanununun 141. madd...