DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/02/2018 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2021 DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacıların murisi ...'nun 18/01/2018 tarihinde kullandığı... plakalı araç ile .... İlçesi istikametinden ... istikametine seyir halindeyken karşı yönden gelen davalılardan .... 'un kullandığı .... plaka sayılı araç ile çarpışması şeklinde meydana gelen çift taraflı kaza sonucu hayatını yitirdiğini, Davalı ... şirketinin .... plaka sayılı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen şirket olduğunu, Kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsü davalının kusurlu olduğunu belirterek kaza nedeniyle davacılardan ... 'nin eşini, ...'ın ise babasını yitirmesi nedeniyle, destekten yoksunluk tazminatı olarak ayrı ayrı 1.000,00 er TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/275 Esas KARAR NO : 2021/745
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ... .... DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/02/2018 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2021
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacıların murisi ...'nun 18/01/2018 tarihinde kullandığı... plakalı araç ile .... İlçesi istikametinden ... istikametine seyir halindeyken karşı yönden gelen davalılardan .... 'un kullandığı .... plaka sayılı araç ile çarpışması şeklinde meydana gelen çift taraflı kaza sonucu hayatını yitirdiğini, Davalı ... şirketinin .... plaka sayılı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen şirket olduğunu, Kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsü davalının kusurlu olduğunu belirterek kaza nedeniyle davacılardan ... 'nin eşini, ...'ın ise babasını yitirmesi nedeniyle, destekten yoksunluk tazminatı olarak ayrı ayrı 1.000,00 er TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir. Yine davacılar ... için 50.000,00 TL, ... için 40.000,00 TL, ...için 40.000,00 TL kazada yakınlarının yitirilmesi nedeniyle manevi tazminat isteminde bulunulmuştur. CEVAP :Davalı ...Ş vekili cevap dilekçesinde özetle, kaza tarihi itibari ile ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazadan ötürü yapılan başvuru sonrasında müvekkili şirket tarafından destekten yoksunluk nedeniyle yaptırılan aktüerya hesabına göre ... için 166.013,00 TL, ... için 7.448,00 TL ödemenin 23/02/2018 tarihinde yapıldığını, yapılan ödeme ile davacıların başkaca bir zararlarının kalmadığını belirterek davanın reddini dilemiştir. CEVAP:Davalı ..., 06/04/2018 tarihli cevap dilekçesinde, manevi tazminat istemi ile ilgili olarak davacılar ile arasında yapılan protokol nedeniyle davacıların talepte bulunamayacaklarını, maddi tazminat istemi ile ilgili sorumluluğun aracın ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketine ait olduğunu belirterek davanın reddini dilemiştir. GEREKÇE:Dava, 18/01/2018 tarihinde meydana gelen iki taraflı kaza sonucu davacıların desteğini yitirdikleri iddiasına dayalı olarak kazanın oluşumunda kusurlu olduğu iddia edilen ... plaka sayılı araç sürücüsü ile aracın ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketinden maddi tazminat istemine, ...'dan ise ayrıca manevi tazminat istemine ilişkindir. Taraflarca delil olarak belgeler dosyaya sunulmuş ve yazılan müzekkereler ile temin olunmuştur. ... aleyhine manevi tazminat istemi ile açılan davada, Tarafların beyanı ile manevi tazminat ödemesinin aralarında yapılan anlaşma doğrultusunda...