Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/335 · K. 2021/882
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/335 K. 2021/882

E. 2020/335K. 2021/88210 Kasım 2021
tespit davasıistinaf yolulimited şirketticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacıların, Sivil Havacılık Kanunu kapsamında havayolu taşımacılığı yapmak üzere kurulmuş olan davalı ... ve Tic AŞ'nin yönetim kurulu üyeliklerine, 28/07/2009 tarihli olağanüstü genel kurul kararı ile atandığını, söz konusu bu görevden davacı ...'in 23/02/2010 tarihli ve ve ...'ın 28/06/2010 tarihli ihtarı ile istifa ettiklerini, istifalarında ise yönetim kuruluna seçildiklerinden bu yana herhangi bir yönetim kurulu toplantısına katılmadıklarını, davalı şirketin işlerine dair bilgilerinin olmadığını gerekçe olarak belirttiklerini, davacı ...'ın istifa ettiği hususun, davalı tarafından kurulu üyesinin istifası ve yeni atama için izlenmesi gereken prosedürlerin belirtildiğini, öte yandan davacı ...'in istifa ihtarı için de yine ... Memurluğu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/335 Esas KARAR NO:2021/882

DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:26/12/2019 KARAR TARİHİ :10/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacıların, Sivil Havacılık Kanunu kapsamında havayolu taşımacılığı yapmak üzere kurulmuş olan davalı ... ve Tic AŞ'nin yönetim kurulu üyeliklerine, 28/07/2009 tarihli olağanüstü genel kurul kararı ile atandığını, söz konusu bu görevden davacı ...'in 23/02/2010 tarihli ve ve ...'ın 28/06/2010 tarihli ihtarı ile istifa ettiklerini, istifalarında ise yönetim kuruluna seçildiklerinden bu yana herhangi bir yönetim kurulu toplantısına katılmadıklarını, davalı şirketin işlerine dair bilgilerinin olmadığını gerekçe olarak belirttiklerini, davacı ...'ın istifa ettiği hususun, davalı tarafından kurulu üyesinin istifası ve yeni atama için izlenmesi gereken prosedürlerin belirtildiğini, öte yandan davacı ...'in istifa ihtarı için de yine ... Memurluğu tarafından işlem başlatıldığını, davacıların istifaları üzerine davalı ... Ticaret Odası tarafından gönderilen bildirim yazılarına karşın, davalı şirketin üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve istifalara yönelik herhangi bir süreç işletmediğini, davalı şirketin yükümlülükleri ve gerekse davacılara karşı ileride yapılabilecek olası haksız takiplere karşı, davacıların yönetim kurulu üyeliğinin ve buna bağlı yetkilerinin istifa tarihleri itibariyle sona erdiğinin tespiti gerektiğini, davalı şirketin İTO kaydının TTK Geçici 7.madde uyarınca, ... Memurluğu tarafından 14/04/2015 tarihli karara istinaden kapatıldığını, hava yolu taşımacılığına ilişkin lisansı iptal edilen davalı şirketin 2003'den itibaren çalışanı veya faaliyeti bulunmadığını, davacıların işbu yönetim kurulu üyeliği sürecinde davalı şirketin hiçbir ticari faaliyetinin mevcut olmadığını, davalı şirket adına tahakkuk edilen fakat yönetim kurulu üyeliklerinden dolayı davacılara gönderilen vergi ödeme emirlerinin iptal edildiğini, davacıların yönetim kurulu üyeliklerinin sona erdiğinin tespit ve tescili ile ilanı açısından davacıların hukuki menfaati bulunduğunu beyanla, davacıların yönetim kurulu üyeliğinin ve buna bağlı yetkilerinin istifa tarihleri itibariyle sona erdiğinin tespitini, tespitin hükmen tescil ve ilanına karar verilmesini, işbu hususlarda işlem yapılabilmesi için öncelikle davalı şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, müdürlüğün TTK 32.maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 34.madde hükmü uyarınca işlem yaptığını, davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün resen terkin işleminin 6102 sayılı Kanunun geçici 7.maddesi ve 30/12/2012 tarihli ve 28513 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olan "Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 32

1. İnceleme görevi ve geçici tescil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/318 · K. 2021/309

6 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/615 · K. 2021/982

28 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/373 · K. 2021/804

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/517 · K. 2021/1022

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/326 · K. 2020/883

9 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/532 · K. 2021/791

30 Kasım 2021