DAVA:İtirazın İptali (abonelik sözleşmesinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/02/2021 KARAR TARİHİ:09/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (abonelik sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatılmış olup, davalının icra müdürlüğünün yetkisine ve tüm fer'ileri ile birlikte borca itiraz ettiğini ve icra dairesinin davalının itirazı üzerine söz konusu takibi durdurduğunu, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve mesnetsiz olan bu yetki ve borç itirazının iptali gerektiğini beyanla davalının .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine yapılan itirazının iptaliyle takibin takip talebindeki şartlarla...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2021/142 Esas KARAR NO:2021/786
DAVA:İtirazın İptali (abonelik sözleşmesinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/02/2021 KARAR TARİHİ:09/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (abonelik sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatılmış olup, davalının icra müdürlüğünün yetkisine ve tüm fer'ileri ile birlikte borca itiraz ettiğini ve icra dairesinin davalının itirazı üzerine söz konusu takibi durdurduğunu, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve mesnetsiz olan bu yetki ve borç itirazının iptali gerektiğini beyanla davalının .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine yapılan itirazının iptaliyle takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalı yanın %20den aşağı olamamak kaydı ile icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, AAÜT 16/2. Maddesinin C bendi uyarınca arabuluculuk avukatlık vekalet ücreti de dahil olmak üzere tüm yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi, tensip tutanağı ve duruşma gününü bildirir tebligatların usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmalara da katılmadığı anlaşılmıştır.
GEREKÇE: Dava; Elektrik bedelinden kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine açılan İİK. 67. maddesine dayalı itirazın iptali davası Davacı vekili davada;.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, Karekodlu ve e-imzalı arabuluculuk son tutanağı, elektrik aboneliğine ilişkin sözleşme, borcu gösterir diğer tüm belgeler, bilirkişi incelemesi, yemin, tanık, keşif ve her türlü yasal delile dayanmıştır. Davacı vekili dava dilekçesinde tanık deliline dayanmasına rağmen verilen kesinde süre içerisinde tanıklarını bildirmemiştir. Davaya dayanak .... İcra Müdürlüğünün ... Es. sayılı dosyasında; alacaklı ... Satış Anonim Şirketi tarafından borçlu ... Ticaret Limited Şirketi aleyhine 11.183,85-TL asıl alacak, 15,66-TL faizi ve 2,82-TL faizin KDV'si olmak üzere toplam 11.202,33-TL elektrik enerjisi bedelinden kaynaklı alacağın tahsili için 15.06.2017 tarihinde ilamsız genel haciz yoluyla takibe girişildiği, borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiği ve borçlu tarafından süresinde icra dairesinin yetkisine ve borca itiraz edildiği anlaşılmaktadır. Davalı tarafından icra dairesine sunulan itiraz dilekçesinde icra dairesinin yetkisine karşı itirazda bulunulmuş olup davalının icra dairesinin yetkisine karşı itirazının taraflar arasında akdedilen abonelik sözleşmesinin 23/2 maddesi uyarınca İstanbul İcra dairelerinin yetkili kılınmış olması nedeniyle Mahkememiz tarafından reddine karar verilmiştir. Mahkememiz tarafından iddia, icra dairesine sunulan itiraz dilekçesi ve ...