Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının alacağından dolayı...'dan 23/03/2021 düzenleme, 30/05/2021 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli senet aldığını, senedin davacının uhdesinde iken kaybolduğunu belirterek bono ile ilgili olarak ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesinin ardından iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle bono iptal davasıdır. Ticaret sicil gazetesinde ilanlar yapılmış ve dava konusu çekler hakkında teminat alınmak suretiyle ilgili bankalara ödemeden men kararı yazılmıştır. Davacı vekilinin 14/10/2021 havale tarihli UYAP sisteminden sunmuş olduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmış ve...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/319 Esas - 2021/538 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/319 Esas KARAR NO : 2021/538
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının alacağından dolayı...'dan 23/03/2021 düzenleme, 30/05/2021 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli senet aldığını, senedin davacının uhdesinde iken kaybolduğunu belirterek bono ile ilgili olarak ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesinin ardından iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle bono iptal davasıdır. Ticaret sicil gazetesinde ilanlar yapılmış ve dava konusu çekler hakkında teminat alınmak suretiyle ilgili bankalara ödemeden men kararı yazılmıştır. Davacı vekilinin 14/10/2021 havale tarihli UYAP sisteminden sunmuş olduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmış ve feragatın davaya son veren taraf işlemi olması karşısında, HMK 307 ve devam eden maddeleri uyarınca feragat nedeni ile davanın reddine ve ödeme yasağının kaldırılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın vaki feragat nedeniyle reddine,
2-Alınması gereken 59,30 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/10/2021