E. 2020/295 K. 2021/850

. T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .

ESAS NO : 2020/295 Esas KARAR NO : 2021/850

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/06/2020 KARAR TARİHİ : 28/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 26/06/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; 08.12.2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını iddia ettiği .......... plakalı araç, 18.05.2019 başlangıç 18.05.2020 bitiş tarihleri arasında geçerli olmak üzere ..... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile davacı adına müvekkil şirkete sigorta ettirildiğini, söz konusu kaza sebebiyle sigortalı aracın hasar gördüğünü, müvekkil şirkete başvurulduğunu ancak yapılan başvurunun haksız olarak reddedildiğini belirtmiş ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 10.000,00 TL hasar bedelinin 27.01.2020 başvuru ret tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesinin ve ayrıca yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasının talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; Kaza Tespit Tutanağı uyarınca, davaya konu kaza saat 21:30'da meydana gelmiş olan ve saat 23:17'de yapılan alkol ölçümüne göre sigortalı araç sürücüsü ......... 0,04 promil alkollü olarak tespit edilmiştir. Ancak tutanaklardan da görüleceği üzere alkol ölçümü kaza saatinden 107 dakika sonra yapılmış olup kazadan hemen sonra ölçüm yapılmadığını, adli vakalarda, Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulunca ortalama olarak yetişkin bir erkeğin kanındaki alkol düzeyinin 1 saate 15 mg/dl (0,15 promil) azaldığı kabul edildiği, söz konusu oran dikkate alındığında kaza ile ölçüm saati arasındaki 107 dakikalık fark dolayısıyla 0,04 promil olarak ölçülmüş olan alkol seviyesinin, kaza anında en az 0,26 promil fazla olması gerektiğinin belirlendiği, bu durumda sigortalı araç sürücüsünün 0,30 promil alkollü olarak kazaya sebebiyet verdiğinin tespit edildiğini, hal böyle iken sigortalı araç sürücüsünün ticari araçlar için yasal alkol seviyesi olan 0,20 promil alkol seviyesinin üzerinde 0,30 promil alkollü olarak söz konusu kazaya sebebiyet verdiğini, sigortalı aracın modeli ... kamyon olup ilgi madde gereği hususi araç dışında kalan ticari araç kategorisinde değerlendirildiğini, Hal böyle iken sigortalı araç sürücüsü, ticari araçlar için yasal alkol seviyesi olan 0,20 promil alkol seviyesinin üzerinde 0,30 promil alkollü olarak söz konusu kazaya sebebiyet verdiğini, sigorta şirkete yapılan hasar başvurusunu, Kara Araçları Kasko Poliçesi Genel Şartlarının A.5.5. hükmü uyarınca teminat dışı haller kapsamında olması dolayısıyla, haklı olarak reddetmiş olup, davaya konu edilen hasarla ilgili müvekkil sigorta şirketinin davacıya karşı hiçbir sorumluluğu bulunmadığını belirterek Davanın reddine, Aksi halde dosyanın bilirkişiye sevki ile mevcut şüpheler g...