DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/04/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 14/04/2020 tarihli dava dilekçesinin incelenmesinde; Mülkiyeti davacıya ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ...ın maliki ve ...in sürücüsü olduğu ... plakalı araçlarIN 21.12.2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıkları, Kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'in davacı araca arkadan çarpmak suretiyle asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği, davalı sigorta şirketinin kazada kusurlu olan ... aracın ZMMS poliçesini tanzim eden şirket olduğunu ve davacı şirkete ait olan araçta meydana gelen hasardan poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, davacının...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/224 Esas KARAR NO : 2021/663
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/04/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 14/04/2020 tarihli dava dilekçesinin incelenmesinde; Mülkiyeti davacıya ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ...ın maliki ve ...in sürücüsü olduğu ... plakalı araçlarIN 21.12.2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıkları, Kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'in davacı araca arkadan çarpmak suretiyle asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği, davalı sigorta şirketinin kazada kusurlu olan ... aracın ZMMS poliçesini tanzim eden şirket olduğunu ve davacı şirkete ait olan araçta meydana gelen hasardan poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, davacının aracında oluşan hasar nedeniyle davacı aracında oluşan değer kaybının ödenmesi için davalı ...ın maliki olduğu ... plakalı aracın ZMMS yapan ... Sigorta Şirketine 26.12.2019 tarihinde başvurulmuş sigorta şirketi değer kaybı olarak davacıya her hangi bir ödeme yapmadığını belirterek dava konusu kazadaki kusur durumuna göre isabet eden talep edilebilir tazminat tutarının yargılama sırasında toplanan delillerle (özellikle bilirkişi incelemesi ile) aydınlanacağı dikkate alınarak HMK m. 107 kapsamı dikkate alınarak fazlaya ilişkin talep ve davaya ilişkin saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacıya ait araçta oluşan bakiye değer kaybı zararına mahsuben 50-TLnin davalı ...dan kaza tarihinden itibaren , Davalı Sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 50-TL ikame araç bedelinin kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalı ... tahsiline, İşbu dava nedeniyle sarf edilen yargılama giderleri ve vekalet ücretininde davalılardan tahsiline dair karar verilmesinin talep edilmiştir. Davalı ... ve davalı ... Sigorta Şirketi tarafından cevap dilekçesi sunulmadığından adı geçen davalılar yönünden davanın inkar çerçevesinde savunulduğu, dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlandığı ve tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: Mahkememizin 26/01/2021 tarihli duruşmasında dosyanın kusur ve otomotiv bilirkişisi ...'e tevdi ile uyuşmazlık tespiti göz önüne alınarak davacının davalıdan değer kaybı tazminatına esas ve ikame araç bedeline esas alacaklı olup olmadığı, araç sürücülerinin kusur durumlarının tespiti hususlarına yönelik hazırlanacak raporun Mahkememiz dosyasına sunulmasının istenilmesine karar verilmiş, adı geçen bilirkişi tarafından hazırlanan 29/03/2021 havale tarihli raporun dosyaya sunulduğu ve taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görülmüştür. Söz konusu raporun sonuç kısmında aynen "Dosyanın tetkiki neticesinde, ZMMS ile sigortalı aracın sürücüsü ..., idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile, önün...