DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/03/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu hakkında Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. Sayılı dosyası üzerinden 08/12/2018 tarih, VTN2018000002443 numara ve 17.034,34 TL yansıtma faturasına istinaden takip başlatıldığını, söz konusu faturanın "taşıma esnasında taşınan mallara verilen hasar" sebebiyle düzenlendiğini, takibe karşı davalı borçlunun takibe, yetkiye ve borca tüm ferileriyle itiraz ettiği ve takibin durduğunu, nakliye işi yapan davalının davalıya ait araçlar ile Kdz. Ereğli'den alacağı sac malzemelerini Bursa'da bulunan davacıya teslim etmek üzere anlaştığını, anlaşmaya göre söz konusu...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/112 Esas KARAR NO : 2021/770
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/03/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu hakkında Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. Sayılı dosyası üzerinden 08/12/2018 tarih, VTN2018000002443 numara ve 17.034,34 TL yansıtma faturasına istinaden takip başlatıldığını, söz konusu faturanın "taşıma esnasında taşınan mallara verilen hasar" sebebiyle düzenlendiğini, takibe karşı davalı borçlunun takibe, yetkiye ve borca tüm ferileriyle itiraz ettiği ve takibin durduğunu, nakliye işi yapan davalının davalıya ait araçlar ile Kdz. Ereğli'den alacağı sac malzemelerini Bursa'da bulunan davacıya teslim etmek üzere anlaştığını, anlaşmaya göre söz konusu mallar, Ereğli'de bulunan ... fabrikasından alınacak olup, davacıya teslim edileceğini ve davacının da bu malları ... A.Ş.'ne göndereceğini, davacı ve ... A.Ş. arasında yapılan anlaşmaya göre taşıma sırasında meydana gelen hasarların davacı firma tarafından davalı firmaya yansıtılacağını, yapılan anlaşmalar doğrultusunda davalıya ait 67 ... 191 plakalı aracın ... fabrikasına ait A569241 nolu irsaliye belgesi ile 16/11/2018 tarihinde yola çıktığını ancak gerekli önlemler alınmadan yapılan yükleme neticesinde teslimi istenen bobinlerin taşıma esnasında ıslanarak hasar gördüğünü, taşıma sırasında ıslanmış ve hasar görmüş bobinlerin sigorta incelemesi için şartlı olarak müvekkili tarafından teslim alındığını, davalı borçlunun üzerine düşen sorumlulukları yerine getirmediğini, yapılan anlaşmalar neticesinde ortaya çıkan zarardan sorumlu olduğunu, bu zararın tazmin edilmesi amacıyla icra takibi başlatıldığını fakat davalı borçlu tarafından kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ederek, takibin durduğunu, hasarlı ve ayıplı mallar nedeni ile zarara uğrayan davacının alacağı için yapılan icra takibinin davalı aleyhine itirazının iptali ile devamına ve alacağın % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dilekçesinin 3. Maddesinde gerekli önemler alınmadan yapılan yükleme nedeni ile malın zarar gördüğünü beyan ettiğini, yükleme işlemi davalının yetki ve sorumluğunda bulunmadığını, davacının olayda herhangi bir kusurunun bulunmadığı iddia olunun şekilde ve miktarda zararın söz konusu olmadığını, yetki itirazında bulunduklarını, Kdz. Ereğli Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davanın reddine karar verilmesine, yargılama giderleri v...