E. 2021/375 K. 2021/953

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/334 Esas KARAR NO : 2021/928

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 11.08.2020 tarihli kaza tespit tutanağına göre; müvekkile ait ... plakalı araca, davalının sigortalısı ... plakalı araç sürücüsü arkadan çarpmış olup, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücü tam ve asli kusurludur. Söz konusu kaza nedeni ile müvekkilin aracında değer kaybı meydana geldiğini, meydana gelen değer kaybının tazmini için ... poliçe numarası ile 19.03.2021 tarihinde davalıya başvurulmuş ancak, zararın tazmin edilmediğini, davanın açılma aşamasında ise 26.04.2021 tarihinde sigorta şirketi tarafından hesaplarına herhangi bir haber verilmeksizin 1.039,07 TL yatırılmış olduğunu, ancak davacının aracındaki değer kaybının daha fazla olduğunu düşündüklerini, belirterek açıklanan nedenlerle kısmi olarak açılan davamızın kabulü ile Müvekkile ait ... plakalı araçta kaza nedeni ile aracın kazadan önceki ve sonraki değerine ilişkin yapılacak bilirkişi incelemesi ile meydana gelen değer kaybının tespitine, fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte kazada tam ve asli kusurlu olan ... plakalı aracı sigortalayan davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkil şirket tarafından 2503.08.2020/2021 tarihli ... no.lu Zorunlu Karayolu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığı, istenen tazminatının talep hakkı zamanaşımına uğradığı, ... plakalı araç söz konusu kaza tarihi olan 11.08.2020 tarihinden önce karıştığı bir kazada değer kaybına uğramış ise değer kaybı taleplerinin reddini, Öncelikle belirlenmesi gerekenin kazada kusur durumu olduğu, Davacı tarafın uğradığı maddi hasar müvekkil şirketçe karşılandığını, davacı yana 19.10.2020 tarihinde 5.687,61 TL , 10.11.2020 tarihinde 289,10 TL, 20.11.2020 tarihinde 5..441 ,36 TL maddi hasar, 26.04.2021 tarihinde 1.039,07 TL değer kaybı ödendiğini, yapılan ödeme gereği,davalı şirketin sorumluluğu kalmadığını, bu nedenle davacı yanın haksız ve mesnetsiz taleplerinin reddini, hasar dosyasında mevcut eksper raporunda davacıya ait aracın uğradığı zarar belirlendiğini, zararın müvekkil şirket tarafından tazmin edildiğini, dava konusu kaza tarihinde poliçe teminatının 41.000,00 TL olup yapılan ödemelerden sonra bakiye teminat 28.542,86 TL olduğunu, davalı şirketin dava konusu kaza sebebiyle bir sorumluluğu kalmadığından davanın reddine karar verilmesini, talepler zamanaşımına uğradığından davanın zamanaşımı sebebiyle reddine, değer kaybın...