DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2020 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle;Davacı tarafından davalıdan---- düzenlenmiştir. --- ürünler davalıya teslim edilmiş ve faturalar davalıya tebliğ edilmiş, fatura içeriklerine itiraz edilmemiştir. Borçlu aleyhine -----dosyası ile takip yoluna gidilmiş, takibe itiraz edilmiş, takip durmuştur. Davalı icra takibini sonuçsuz bırakmak amacıyla itiraz etmiştir. İtirazın iptaline, takibin devamına, davalı borçlunun kötü niyetli itirazı sebebiyle %20 icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraf teşkilinin usulüne uygun sağlandığı...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/695 Esas KARAR NO : 2021/838 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2020 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle;Davacı tarafından davalıdan---- düzenlenmiştir. --- ürünler davalıya teslim edilmiş ve faturalar davalıya tebliğ edilmiş, fatura içeriklerine itiraz edilmemiştir. Borçlu aleyhine -----dosyası ile takip yoluna gidilmiş, takibe itiraz edilmiş, takip durmuştur. Davalı icra takibini sonuçsuz bırakmak amacıyla itiraz etmiştir. İtirazın iptaline, takibin devamına, davalı borçlunun kötü niyetli itirazı sebebiyle %20 icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraf teşkilinin usulüne uygun sağlandığı görüldü. Davalı vekili tarafından verilen cevap dilekçesinde özetle;Dava hak düşürücü sürede açılmadığından davanın reddini talep ederiz. Taraflar arasında alım satım sözleşmesi olmadığı gibi cari hesap sözleşmesi de bulunmamaktadır. Davacının teslimi ispatlaması gerekmektedir. Davacının iddiasını ispatlaması için cari hesap sözleşmesinin ve ticari defterlerini sunması gerekmektedir. Faturalar müvekkile teslim edilmemiş olup,---- --- temerrüt oluşmaktadır. Yahut ihtarname gönderilmek suretiyle borçlu temerrüde düşürülebilecektir. Oysa somut olayda fatura teslimi olmadığı gibi ihtarname de bulunmamaktadır. İcra takibine faiz işletilmesi yerinde değildir. İcra inkar tazminatı için alacağın likit olması gerekir. Davacı alacaklı olduğu iddiasını somut belgelerle ispatlayamamıştır. Davanın reddine, davacı taraf aleyhine takip tutarının %20sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesi talebinde bulunulmuştur. Davacı vekilinin ---- tarihli beyan dilekçesinde özetle; ---- yıllık hak düşürücü süre dolmadığından ve itiraz evrakı tarafımıza tebliğ olmadığından ikame edilen davaya uygulanması mümkün değildir. Faturalar ve cari hesap dava dilekçesi ekinde sunulmuştur. Diğer taraftan faturalar e-fatura olarak düzenlenmiş ve elektronik ortamda adresine ulaştığı tarihi izleyen------ sonunda tebliğ edilmiş sayılır. Davalı yanın icra takibine konu faturalara itiraz etmediği, yada da bu hususu ispat edemediğinden dolayı davalı yanın faturaların içeriğini kabul etmiş sayılacağı tartışma dışıdır. ---- gereğinde ihtarsız temerrüt söz konusudur. İcra takibi hukuka uygun olduğundan icra inkar tazminatına karar verilmesi gerektiğini beyan etmiştir. Davalı vekilinin----- tarihli beyan dilekçesinde özetle;Müvekkil firmaya e-fatura ulaşmamıştır. Fatura irsaliyesi ve cari hesap bulunmamaktadır. Fatura teslimi olmadığı gibi ihtarname de bulunmamaktadır. Faturanın muhataba ulaşıp ulaşmadığının ispat yükü ...