DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA ve İSTEK : Davacı vekili Av. .... dilekçesinde özetle; 12/07/2020 tarihinde meydana gelen tek taraflı yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle; davacı müvekkil .... 'nın ağır şekilde yaralanması, geçici ve sürekli iş göremezliğe ve bir başkasının bakımına maruz kalması sebebiyle oluşan yoğun acı, elem ve keder sebebiyle 20.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesini, müvekkilin hakkını elde etmesini engellemek amacıyla dava konuşu araç ve...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/701 Esas - 2021/774 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/701 Esas KARAR NO : 2021/774 HAKİM : .... KATİP : ..... DAVACI : .... DAVALILAR : 1....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA ve İSTEK : Davacı vekili Av. .... dilekçesinde özetle; 12/07/2020 tarihinde meydana gelen tek taraflı yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle; davacı müvekkil .... 'nın ağır şekilde yaralanması, geçici ve sürekli iş göremezliğe ve bir başkasının bakımına maruz kalması sebebiyle oluşan yoğun acı, elem ve keder sebebiyle 20.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesini, müvekkilin hakkını elde etmesini engellemek amacıyla dava konuşu araç ve adlarına kayıtlı malvarlıklarını 3. kişilere devirleri söz konusu olabileceğinden bahisle davalı... Taah. Taş. İnş. Tic. ve San. A.Ş. adına kayıtlı olması halinde 06-0011-2408 tescil plaka numaralı iş makinesi üzerine ve UYAP kanalı ile tespit edilecek davalılar adına kayıtlı taşınmaz ve araçların uygun görülecek sürede 3. kişilere devrinin engellenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Dava dilekçesi tensiben karar verildiğinden davalıya tebliğ edilmemiştir. DELİLLER : Hastane raporları, ceza dosyasına ait evraklar DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kazazede davacının yaralanmasına neden olan trafik kazasından kaynaklanan manevi zararın tazmini istemine ilişkindir. Dosyamızda öncelikle Mahkememizin davaya bakmaya görevli olup olmadığının değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu bağlamda, bilindiği üzere 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK)nun 3. maddesi hükmüne göre bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir. Ticari davalar ise; aynı Kanunun 4/1 maddesinde tanımlanmıştır. Bu maddeye göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleri ve tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın sözkonusu düzenlemelerde öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır. Bu maddeye göre bir davanın ticari dava sayılabilmesi için tarafların her ikisinin tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğması veya ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi olması veyahut da açılan davanın maddede altı bent halinde sayılan davalardan olması gerekir. Taraflardan biri tacir değilse veya tacir olmasına rağmen uyuşmazlığın ticari işletmeyle ilgisi yoksa ticari davanın...