Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/581 · K. 2021/907
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/581 K. 2021/907

E. 2021/581K. 2021/90718 Ekim 2021
çek iptaliiadetedbir kararıihtiyati tedbirkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıtedbirin kaldırılmasıtakasiptal davasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : **** KARAR TARİHİ : **** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :**** Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, **** ne ait, **** çek seri numaralı, keşidecisi ****.'nin olduğu, **** keşide tarihli, ****-TL bedelli çek ile **** ait, **** çek seri numaralı, keşidecisi ****.'nin olduğu, ****keşide tarihli, ****-TL bedelli çekin müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, çek çıkış bordrolarında çek seri numaraları ve muhatap banka bilgileri belirtildiğini, çek çıkış bordrosunda sehven hata yapılarak vade tarihinin **** ve **** olarak gösterilse bile çıkış bordrosunda yazan çek seri numarası ile dava dilekçesi ekinde gösterilen çek fotokopisindeki çek seri numarası uyuşma sağlandığını,...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: **** Esas - ***** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : **** KARAR NO : ****

BAŞKAN : **** ÜYE : **** ÜYE : **** KATİP : ****

DAVACI : **** VEKİLİ : **** DAVALI : HASIMSIZ ASLİ MÜDAHİL : **** VEKİLİ : **** ASLİ MÜDAHİL : **** VEKİLİ : ****

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : **** KARAR TARİHİ : **** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :****

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, **** ne ait, **** çek seri numaralı, keşidecisi ****.'nin olduğu, **** keşide tarihli, ****-TL bedelli çek ile **** ait, **** çek seri numaralı, keşidecisi ****.'nin olduğu, ****keşide tarihli, ****-TL bedelli çekin müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, çek çıkış bordrolarında çek seri numaraları ve muhatap banka bilgileri belirtildiğini, çek çıkış bordrosunda sehven hata yapılarak vade tarihinin **** ve **** olarak gösterilse bile çıkış bordrosunda yazan çek seri numarası ile dava dilekçesi ekinde gösterilen çek fotokopisindeki çek seri numarası uyuşma sağlandığını, çeklerin müvekkilinin yedinde olduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu beyanla, **** ait, **** çek seri numaralı, keşidecisi **** .'nin olduğu, **** keşide tarihli, **** -TL bedelli çek ile **** ait, **** . A.Ş **** çek seri numaralı, keşidecisi **** .'nin olduğu, **** keşide tarihli, **** -TL bedelli çekin üzerine ödeme yasağı konulmasını ve bu çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Davacı taraf çek fotokopilerine, çek çıkış bordrolarına, banka kayıtlarına ve bilirkişi incelemesine delil olarak dayanmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çeklerin zayi olduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazete örnekleri dosyaya arasına alınmıştır. Asli müdahil **** . vekili **** tarihli dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın müşterilerinden **** . tarafından, keşidecisi **** olan **** ait **** çek nolu, **** keşide taihli **** -TL tutarındaki çekin müvekkil bankanın **** Şubesinden kullanılan krediler nedeniyle ciro edilip, tahsil olunacak bedeli kredi borcundan mahsup edilmek üzere teslim edildiğini, ilgili çekin **** tarihinde Takas Merkezi aracılığı ile ibraz edilip, çekle ilgili olarak mahkememiz tarafından verilen **** tarihli tedbir kararı gereğince işlem yapılmayarak, mahkeme kararına ilişkin şerh düşülmek suretiyle çeklerin müvekkili bankaya iade edildiğini, müvekkili bankanın **** ait keşidecisi **** . olan, **** çek nolu çekin yetkili hamili olduğunu, bu nedenle çekin iptali için açılmış olan davaya müdahale talebinde bulunma gereği ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/110 · K. 2021/1136

20 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/797 · K. 2021/1008

15 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/278 · K. 2021/1013

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/663 · K. 2021/1078

30 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/401 · K. 2021/786

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/322 · K. 2021/1170

24 Aralık 2021