DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/02/2017 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/10/2015 tarihinde ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari taksinin müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletle çarpışması sonucu meydana gelen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında motosiklet sürücüsü müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, davalı sigorta şirketinin ... numaralı poliçe kapsamında kaza tarihinde kişi başına olan teminat çerçevesinde sorumluluğunun bulunduğunu beyanla; Davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50-TL kalıcı iş görmezlik, 50-TL geçici iş görmezlik ve 50-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/194 KARAR NO : 2021/831 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/02/2017 KARAR TARİHİ : 02/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/10/2015 tarihinde ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari taksinin müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletle çarpışması sonucu meydana gelen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında motosiklet sürücüsü müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, davalı sigorta şirketinin ... numaralı poliçe kapsamında kaza tarihinde kişi başına olan teminat çerçevesinde sorumluluğunun bulunduğunu beyanla; Davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50-TL kalıcı iş görmezlik, 50-TL geçici iş görmezlik ve 50-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 150-TL'nin davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ... plakalı aracın ... Poliçe nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile 12/01/2015 - 12/01/2016 tarihleri arasında müvekkili şirket tarafından sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmamasına, maluliyet durumu net olmamasına ve eksik evrak bulunmasına rağmen müvekkili şirket tarafından iyi niyetle ödeme yapıldığını, Davacı aşırı hızla seyretmekte olduğu için müvekkili şirkete sigortalı araca çarptığını ve kazanın meydana gelmesine bizzat neden olduğunu, %100 kusuru ile meydana gelmesine sebep olduğu kaza nedeniyle davacının müvekkili şirketten herhangi bir tazminat talebinde bulunma hakkının olmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, 03/10/2015 tarihinde saat 11:15 sıralarında, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Caddesi ile ... Caddesi ayrımında, sürücü ... ... yönetiminde ... Caddesi üzerinde yol ayrımına doğru seyir halinde olan ... plakalı motosikletin ön kısmı ile sürücü ... yönetiminde sağ şerit üzerinde aynı yöne seyir halinde iken sola dönüş manevrası yapan ... plakalı aracın sol yan ön kısmına çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş, olayda ... plakalı motosikletin davacı sürücüsü ... ... yaralanması nedeniyle davalı sigorta şirketinden maddi tazminat talebine ilişkindir. Kazaya ilişkin soruşturma dosyası, Adli Tıp Raporu, sigorta poliçesi, trafik kayıtları ve sair tüm evrak getirtilerek dosya arasında alınmıştır. Mahkememizce davacının dava konusu kaza sonucu maluliyetinin hesaplanması için Adli Tıp Kurumundan maluliyet raporu aldırılmış, ... Adli Tıp Kurumu ...İhtisas Kurulu tarafından sunulan ... karar sayılı maluliyet raporunda; Mevcut belgelere göre; ... oğlu, 16/08/1993 doğumlu ... ...nin 03/10/2015 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı yaralanmasının 30.03.2013 tarih ve 28603 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ...