DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/05/2018 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 Dosya----- Karar sayılı yetkisizlik kararı gereği mahkememiz dosyasına tevzi olmuştur. DAVA : Davacı vekili mahkemeye sunduğu 21/05/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: 24.12.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili ---- ve desteği olan---- yaşamını yitirdiğini, söz konusu trafik kazasında tutulan trafik kazası tespit tutanağında; davalı ... şirketince --- dava dışı sürücü ve aynı kazada yaşamını yitiren ---tam ve asli kusurlu olduğunu, araçta yolcu konumunda bulunan müteveffanın ise hiçbir kusuru bulunmadığının tespit edildiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, şuan için miktarı belirsiz olan --- destekten yoksun kalma tazminatının miktarının belirlenmesini ve müvekkili--- toplam 200,00 TL...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/297 KARAR NO : 2021/721
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/05/2018 KARAR TARİHİ : 12/10/2021
Dosya----- Karar sayılı yetkisizlik kararı gereği mahkememiz dosyasına tevzi olmuştur. DAVA : Davacı vekili mahkemeye sunduğu 21/05/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: 24.12.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili ---- ve desteği olan---- yaşamını yitirdiğini, söz konusu trafik kazasında tutulan trafik kazası tespit tutanağında; davalı ... şirketince --- dava dışı sürücü ve aynı kazada yaşamını yitiren ---tam ve asli kusurlu olduğunu, araçta yolcu konumunda bulunan müteveffanın ise hiçbir kusuru bulunmadığının tespit edildiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, şuan için miktarı belirsiz olan --- destekten yoksun kalma tazminatının miktarının belirlenmesini ve müvekkili--- toplam 200,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının, temerrüt tarihinden itibaren, her artışı kapsayacak şekilde, ticari temerrüt faizi uygulanarak davalıdan tahsilini, mahkeme masrafları ve avukatlık ücretinin de her bir müvekkil için ayrı ayrı hesaplanmak suretiyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize sunduğu --- dilekçesinde özetle: Davacıların ---tarihinde meydana gelen kazada--- araçta yolcu olarak bulunan -------- destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren---- ile birlikte tahsilini talep ettiklerini, ancak davacının taleplerinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, --- söz konusu dava yetkisiz mahkemede açtığını, yetkili mahkemenin müvekkili sigorta şirketinin yerleşim------- olduğunu, somut olayda müteveffanın müterafik kusuru bulunmadığını, kaza sonrasında müteveffa sürücü---- --- alkolü olduğunu bilerek onun aracına binmesi ile alkollü sürücünün aracına binmekle müterafik kusurlu olduğunu, her durumda TBK md.52 gereği uygun bir indirim yapılmasını,---- takmadığının görüldüğü ve müteveffanın müterafik kusuru nedeniyle tazminat tutarından indirim yapılmasını, bu nedenle gerçek zarar karşılanmış olması nedeniyle davacıların haksız ve hukuka aykırı fazlaya dair taleplerinin reddini, müterafik kusur incelemesinin yapılmasını, yargılama masrafları ile ücreti vekâletin karşı tarafa tahmilini talep etmiştir. DELİLLER : ------ tarihli müzekkere cevabı, -------- tarihli müzekkere cevabı, ----- tarihli müzekkere cevabı (---- Soruşturma sayılı dosyasının UYAP sureti), ------- tarihli müzekkere cevabı, ----bilirkişinin mahkememize sunduğu 28/04/2021 tarihli raporu, -Davacı vekilinin 30/04/2021 tarihli ıslah dilekçesi, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT: Dava, trafik kazası nedeni ile açılan maddi tazminat davasıdır. Tarafların dilekçelerinde bildirdikleri delilleri toplanmıştır. ----..kesinleşme tarihli yetkisizlik kararı üzerine iş bu d...