DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/09/2020 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;... A.Ş. tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait, listede belirtilen ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri, davalıya tebliğ edildiğini, borçlu şirketin bu tebliğde 23/07/2019 tarihinde geçişinden dolayı geçiş ücreti ve ceza tutarı görünmekte olduğunu, davalının 23/07/2019 tarihinde geçiş ücretinin süresinde ödendiğini ve dekontların sunduğunu, borcu olmadığını öne sürmek...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/442 Esas KARAR NO : 2021/656 Karar DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/09/2020 KARAR TARİHİ : 21/09/2021
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;... A.Ş. tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait, listede belirtilen ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri, davalıya tebliğ edildiğini, borçlu şirketin bu tebliğde 23/07/2019 tarihinde geçişinden dolayı geçiş ücreti ve ceza tutarı görünmekte olduğunu, davalının 23/07/2019 tarihinde geçiş ücretinin süresinde ödendiğini ve dekontların sunduğunu, borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, itiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla iş bu dava ikame edildiğini ve yapılan itiraz haksız ve yersiz olup itirazın iptalinin gerekmekte olduğunu, yapılacak yargılama neticesinde davalının ... İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile alacağın yasal faizi ile diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamını ve borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderlerinin davalı aleyhine bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf davaya karşı süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Davadaki uyuşmazlığın konusunun, ücretli ... ve köprülerden ihlalli geçişin olup olmadığı, alacak hakkı varsa ne kadar olduğu, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Dava dilekçesi, ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/...Esas sayılı dosya aslı bilirkişi raporu ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Dosyamıza getirtilen ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... sayılı dosyasının suretinin incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 682,75 TL asıl alacak, üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın İİK.67/1 maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce oluşturulan ara kararı gereği dosyanın nihai rapor için bilirkişi heyeti tarafından verilen 31/03/2021 tarihli bilirkişi raporunda; ihlalli geçiş ücreti ve ceza tutarlarının hesaplandığı üzere 761,29 TL olduğu tespit edilmiştir. Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiştir. Davalı vekili 26/04/2021 tarihli dilekçesiyle bilirkişi raporuna karşı beyan ve itirazlarını içeren dilekçesini dosyaya ibraz etmiştir. Mahkememizden verilen ara karar gereğince davalı tarafın itirazları doğrultusunda dosya mevcut bilirkişiye tevdi edilmiş ve 30/06/2021 tarihli ek rapor alınmıştır. Bilirkişi ta...