DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2020 KARAR TARİHİ : 25/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın hazır giyim/konfeksiyon işi ile iştigal etmekte ve işlerinin devamlılığı, nakit ihtiyacının karşılamak için ... Bankasının ... Şubesinden çek hesabı açtırdığını, müvekkilinin işyerinde bulunan çantasının içerisinde yer alan çekin iradesi ve bilgisi dışında kimliği belirsiz şahsılarca çalındığını, çekin çalınması olayını, söz konusu çekin tahsili amacıyla bankaya ibraz edilmesi üzerine haberi olduğunu, çeki elinde bulunduran şahıs/şahısların 03.03.2020 tarihinde ... Bankasına giderek söz konusu çeki tahsil etmek istediklerini, böylece ilgili durumdan haberdar olunduğunu,...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/155 Esas KARAR NO : 2021/787 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2020 KARAR TARİHİ : 25/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın hazır giyim/konfeksiyon işi ile iştigal etmekte ve işlerinin devamlılığı, nakit ihtiyacının karşılamak için ... Bankasının ... Şubesinden çek hesabı açtırdığını, müvekkilinin işyerinde bulunan çantasının içerisinde yer alan çekin iradesi ve bilgisi dışında kimliği belirsiz şahsılarca çalındığını, çekin çalınması olayını, söz konusu çekin tahsili amacıyla bankaya ibraz edilmesi üzerine haberi olduğunu, çeki elinde bulunduran şahıs/şahısların 03.03.2020 tarihinde ... Bankasına giderek söz konusu çeki tahsil etmek istediklerini, böylece ilgili durumdan haberdar olunduğunu, çek bilgilerinin ... Bankası A.Ş.nin ... çek nolu, 29.02.2020 keşide tarihli olarak düzenlenen ve 8.990 USD değerindeki çek olduğunu, ilgili banka çekin kendilerine sunulması üzerine gerekli tahkikatı yapmak üzere çeki ilgili şahıs/şahıslardan aldığını, yapmış oldukları inceleme neticesinde keşideci imzası ile çek üzerinde yer alan imzaların uyuşmaması sebebiyle ödeme yapılamayacağının ifade edildiğini, bu durumun daha sonra ilgili banka yetkilileri aracılığıyla davacıya bildirildiğini, bu vesileyle müvekkilinin bu durumdan haberdar oluğunu, söz konusu çek üzerindeki imza ve yazıların müvekkiline ait olmadığını, buna ilişkin olarak davacının ait imza örneklerinin ilgili kurumlardan ( ... Genel Müdürlüğü, Muhtelif Bankalar, ... ve diğer kurumlarda yer alan imzaların ) celbini talep ettiklerini, taraflarıyca ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, bir diğer hususun müvekkilinin bir iş hayatı ve düzeninin mevcut olup bahse konu sahte çek sebebi ile müvekkil aleyhine açılacak olası bir icra takibi nedeni ile ciddi bir zararın ortaya çıkacağını, bu sebeple bedelsiz ve sahte olan bu çek ile ilgili icraya konulmasını durdurmak üzere mahkemece bahse konu çekteki yazıların sahte ve taklit imza olması nedeni ile teminatsız şekilde çekle ilgili takip açılırsa ihtiyaten durdurulmasına, ihtiyati tedbir kararı verilmesi şayet bu mümkün değilse %15 teminat ile ihtiyati tedbir kararı verilmesini, tedbir kararı verilmesini devamında bilgileri davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen davaya cevap verilmemiş, duruşmalara katılım sağlanmamış, yargılama yokluklarında yapılarak karara bağlanmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, kıymetli evraktan kaynaklı menfi tespit davasıdır. Dosya kapsamındaki dava dilekçesi ve ekleri, ATK raporu ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2020/... soruşturma sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden mahkememize gönderild...