DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2016 KARAR TARİHİ : 01/10/2021 KARAR YZL. TRH. : 01/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; 12.05.2013 tarihinde müvekkili ... n ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunduğu sırada sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybederek otobüsün devrilmesi sonucunda bir kolunu ve vücut çalışma gücünün %80 nini kaybettiğini, kol protezi alabilmek için 50.000 EURO harcadığını, tedavi için 954 TL, yol masrafı olarak 2.352.99 TL masrafta bulunduğunu, ... plakalı otobüsün davalı ... Sigortaya zorunlu ferdi koltuk sigortası, davalı ... Sigorta A.Ş. ye ZMSS ile sigortalı olduğunu, davalı Sosyal Sigortalar Kurumunun uğradığı zarardan sorumlu olduklarından şimdilik 1000...
T.C. ANKARA ... TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - 2021/727 T.C. ANKARA ... TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2021/727 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2016 KARAR TARİHİ : 01/10/2021 KARAR YZL. TRH. : 01/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; 12.05.2013 tarihinde müvekkili ... n ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunduğu sırada sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybederek otobüsün devrilmesi sonucunda bir kolunu ve vücut çalışma gücünün %80 nini kaybettiğini, kol protezi alabilmek için 50.000 EURO harcadığını, tedavi için 954 TL, yol masrafı olarak 2.352.99 TL masrafta bulunduğunu, ... plakalı otobüsün davalı ... Sigortaya zorunlu ferdi koltuk sigortası, davalı ... Sigorta A.Ş. ye ZMSS ile sigortalı olduğunu, davalı Sosyal Sigortalar Kurumunun uğradığı zarardan sorumlu olduklarından şimdilik 1000 TL nin 12.05.2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sigortalı ... plaka sayılı yolcu otobüsünün 12/05/2013 tarihinde neden olduğu kazada davacının ağır derecede yaralandığını, bir kolunu kaybettiğini, kaza sırasında otobüs içerisinde yolcu konumunda bulunan davacının kazanın oluşumunda müterafik kusurunun bulunmadığını, iş bu davadan önce Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile halen derdest bulunan davanın kazaya neden olan yolcu otobüsünün trafik ve ferdi kaza koltuk sigortacısı ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı aleyhine açıldığını, dava ile ilgili tüm delillerin ilgili dava dosyası içerisinde bulunduğunu, dava öncesi arabuluculuğa başvurduklarını, anlaşma sağlanamadığını belirterek davacının tedavi ve yol giderlerini karşılamak üzere şimdilik 1.000,00 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline iş bu davanın Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekili dilekçesi ile davadaki taleplerini toplam 228.194,34-TL'ye yükseltmiş noksan harcı tamamlamıştır. CEVAP: Davalı ... Sigorta vekili 21/02/2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin davalı şirket nezdinde aracın Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası ve Zorunlu Trafik Poliçesi varmış gibi talepte bulunduğunu, Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi Genel Şartlarının Sakatlık Teminatı ile teminat altına alınan bir kaza, sigortalının kaza tarihinden itibaren iki yıl içinde sakatlığına yol açtığı takdirde, tıbbi tedavinin sona ermesi ve sakatlığın kesin olarak tespiti sonucunda, sakatlık tazminatının belirtilen oranlar da...