Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, Davalılardan ... ...e ait iş yerinde projeye aykırılık/değişiklik nedeni ile 02/11/2018 tarihinde meydana gelen yangın büyümesi neticesinde davacılara ait mallarda hasar meydana geldiğini, davacıların zararı karşılanmadığını, davalı ... ...de ait iş yeri diğer davalı sigorta şirketi tarafından iş yeri 169389446 poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, daha evvel Ankara ... Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyasında dava açmadan önce davacıların dava konusu edilen alacakları yönünden arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını, netice alınamamış bunun üzerine de Ankara ... Ticaret Mahkemesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak suretiyle açmış oldukları davada alınan ve mahkemece kabul edilen 01/09/2020 tarihli...
T.C. ANKARA ... TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/427 Esas - 2021/862 T.C. ANKARA ... TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/427 KARAR NO : 2021/862
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, Davalılardan ... ...e ait iş yerinde projeye aykırılık/değişiklik nedeni ile 02/11/2018 tarihinde meydana gelen yangın büyümesi neticesinde davacılara ait mallarda hasar meydana geldiğini, davacıların zararı karşılanmadığını, davalı ... ...de ait iş yeri diğer davalı sigorta şirketi tarafından iş yeri 169389446 poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, daha evvel Ankara ... Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyasında dava açmadan önce davacıların dava konusu edilen alacakları yönünden arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını, netice alınamamış bunun üzerine de Ankara ... Ticaret Mahkemesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak suretiyle açmış oldukları davada alınan ve mahkemece kabul edilen 01/09/2020 tarihli bilirkişi raporuna göre davacılardan ... ...ın uğradığı zararın 13.011 TL olduğu, diğer davacının zararının ise 13.078 TL olduğu kabul edilerek mahkemece ... E. 2021/172 K. sayılı ilamı ile taleple bağlı kalınarak davanın kabulüne karar verildiğini, karar henüz kesinleşmediğini, davaya bakmakta olan mahkeme taleple bağlı kalarak bir karar vermiş olup mahkemenin kabulüne göre Davacılardan ... ... için dava konusu edilmeyen 2.011 TL ile davacı ... ... ... yönünden 3.078 TL alacağın temerrüt tarihi olan davacı ... ... yönünden haksız fiil tarihi olan 02/11/2018 tarihinden, diğer davalı sigorta yönünden temerrüt tarihi olan 17/01/2019 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine, masraf ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacılar tarafından yine müvekkili ve diğer davalı sigorta şirketine karşı 21.03.2019 tarihinde Ankara ... Ticaret Mahkemesinde ... Esas numarasıyla tazminat davası açıldığını, bu davada ilk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmişse de taraflarınca karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, ve karar henüz kesinleşmediğini, bu nedenle derdestlik itirazında bulunduklarını, ve tarafları ve konusu aynı olan iki dava olması nedeniyle işbu davanın reddine karar verilmesini, Mahkeme aksi kanaate olunması durumunda Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... esas numaralı dosyasının kesinleşmesinin bekletici mesele yapılmasını talep ettiklerini, söz konusu dava tazminat istemine ilişkin olduğunu, buna rağmen sigorta şirketiyle birlikte müvekkiline de dava açıldığını, Söz konusu zarardan diğer davalı sigorta şirketi sorumlu iken ve zararların sigorta şi...