DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket tarafından ... poliçe nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalanan maliki ..., sürücüsü ... olan ... plaka numaralı aracın 04/11/2019 tarihinde geri manevra yaptığı sırada arkasında park halinde duran ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında taraflarca tanzim edilen kaza tespit tutanağından da anlaşıldığı üzere, kazanın oluşumuna müvekkil şirkete sigortalı bulunan ... plakalı aracın asli ve tam kusuru ile sebebiyet verildiğinin açıkça...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/224 Esas KARAR NO : 2021/935
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket tarafından ... poliçe nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalanan maliki ..., sürücüsü ... olan ... plaka numaralı aracın 04/11/2019 tarihinde geri manevra yaptığı sırada arkasında park halinde duran ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında taraflarca tanzim edilen kaza tespit tutanağından da anlaşıldığı üzere, kazanın oluşumuna müvekkil şirkete sigortalı bulunan ... plakalı aracın asli ve tam kusuru ile sebebiyet verildiğinin açıkça belli olduğunu, kaza nedeniyle hasara uğrayan ve kazanın oluşumunda kusuru bulunmayan park halindeki ... plakalı aracın hasar bedeli olan 5.650-TL müvekkil şirket tarafından ödendiğini, müvekkil şirkete sigortalı ... plakalı aracın minibüs olduğunu, araç sürücüsünün B sınıfı ehliyeti bulunduğunu, minibüsü yetersiz ehliyetle kullandığını, sigortacının sigorta ettirene yetersiz ehliyetli olması sebebiyle rücu edebileceğini, belirtilen sebep ile sigorta ettiren hakkında İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu davalının bu takibe haksız olarak itiraz ettiğini, bu haksız itirazın bertaraf edilmesi amacıyla mahkemeye başvurduklarını, açıklanan nedenle İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı davaya cevap vermemiştir. DAVA: Dava, zmms poliçesi kapsamında dava dışı üçüncü kişiye yapılan ödemenin teminat kapsamında olmadığı iddiası ile davalı aleyhinde başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. DELİLLER: -Poliçe, Hasar dosyası, -İzmir Emniyet Müdürlüğünün 31/08/2020 tarihli yazısı -İzmir ... İcra Dairesinin ... sayılı dosya sureti -İzmir Vergi Dairesinin 09/04/2021 tarihli yazısı, -Buca İlçe Nüfus Müdürlüğünün 30/06/2021 tarihli yazısı, -Bilirkişiler ... ve ...'ın 07/08/2021 tarihli bilirkişi raporu -Davacı vekilinin 26/10/2021 tarihli dilekçesi, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekili 26/10/2021 tarihli dilekçesi ile dosya borcunun anlaşma üzerine haricen ödendiğini, davanın konusuz kaldığını, vekalet ücreti ve yargılama giderleri taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Çekişmeli yargıda kural olarak, Tasarruf İlkesi geçerlidir ve taraflar dava konusu üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilirler. Bu suretle davaya son verilebilmesinin bir yöntemi de sulhtur ve anıla...