E. 2021/364 K. 2021/856

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/364 Esas KARAR NO : 2021/856 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2021 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ticari borç ilişkisi olup, müvekkil şirket ile davalı yan arasındaki cari hesap ekstresinde, davalı şirketin 338.324,76 TL tutarında müvekkil şirkete borçlu olduğu anlaşılmış olmasına rağmen, icra takibi öncesi ve sonrasında davalı borçlu borcunu ödemekten imtina ettiğini, akabinde, İstanbul 4. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyası ile borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak borçlunun yetkiye, alacağa ve fer'ilerine itirazı üzerine, mezkur icra dosyası 30.04.2021 tarihli talebimiz üzerine İstanbul 4. İcra Müdürlüğü tarafından yetkisizlik kararı verilerek takip dosyası Bursa 16. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. numarası ile görülmeye devam edildiğini, bunun akabinde davalı yan tarafından kötü niyetli ve hukuki mesnetten yoksun 09.04.2021 tanzim tarihli itiraz dilekçesi ile haklı talebimiz ve takibimiz sürüncemede bırakıldığını, bu nedenlerle borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile alacağın %20'den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, feragat dilekçesi, Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı icra takip dosyası, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından cari hesap ekstresine dayalı olarak 02/04/2021 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir. Davacı vekilinin 20/10/2021 tarihli feragat dilekçesinde: Davalı ile yapmış oldukları mutabakat gereğince davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini beyan etmiştir. Davalı vekilinin beyan dilekçesinde, feragati kabul ettiklerini, vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığını beyan etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre " Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ...