Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkiline ait olan ... plakalı aracın garanti kapsamında motorunun ücretsiz olarak değiştirildiği; motor değişikliği nedeni ile araçta meydana gelen değer kaybının fazlaya ilişkin hakları saklı olmak kaydıyla şimdilik 50.000,00 TL'lik kısmının olayın meydana geldiği 16.08.2020 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili talep ve dava edilmiştir. SAVUNMA: Davalılardan .. Otomotiv Ticaret ve Hizmetleri A.Ş. tarafından verilen cevap dilekçesi ile; davacının 2. El araç olmasından dolayı davacı ile müvekkili arasında herhangi bir sözleşme ilişkisi olmadığından müvekkilinin pasif husumet ehliyetinin bulunmadığı, dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığı, davacı...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/310 Esas KARAR NO : 2021/611
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 K.YAZIM TARİHİ : 29/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkiline ait olan ... plakalı aracın garanti kapsamında motorunun ücretsiz olarak değiştirildiği; motor değişikliği nedeni ile araçta meydana gelen değer kaybının fazlaya ilişkin hakları saklı olmak kaydıyla şimdilik 50.000,00 TL'lik kısmının olayın meydana geldiği 16.08.2020 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili talep ve dava edilmiştir. SAVUNMA: Davalılardan .. Otomotiv Ticaret ve Hizmetleri A.Ş. tarafından verilen cevap dilekçesi ile; davacının 2. El araç olmasından dolayı davacı ile müvekkili arasında herhangi bir sözleşme ilişkisi olmadığından müvekkilinin pasif husumet ehliyetinin bulunmadığı, dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığı, davacı tarafından süresi içerisinde ayıp ihbarında bulunulmadığı, dava konusu araçta motor değişimi nedeniyle herhangi bir değer kaybının meydana gelmediğini aksine aracın değerinin arttığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalılardan ... Ticaret Türk A.Ş. tarafından verilen cevap dilekçesi ile; davanın yetkili mahkemede açılmadığı, davacının aracı dava dışı bir şahıstan satın almış olduğu, müvekkili şirketin aracın satıcısı olmadığı, müvekkili şirket tarafından davacıya verilen herhangi bir servis hizmeti de bulunmadığından müvekkilinin pasif husumet ehliyetinin bulunmadığı, dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığı, davacı tarafından süresi içerisinde ayıp ihbarında bulunulmadığı, dava konusu araçta üretimden ya da servis hizmetinden kaynaklı herhangi bir ayıbın bulunmadığı, dava konusu araçta motor değişimi nedeniyle herhangi bir değer kaybının meydana gelmediğini aksine aracın değerinin arttığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, ikinci el satışı nedeniyle dava konusu araçta meydana gelen değer kaybı talebidir. Tensip tutanağı uyarınca dava konusu aracın trafik tescil kaydı celp edilmiş; davacı tacir araştırması için Bakırköy Vergi Dairesine, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne, İstanbul Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği Başkanlığına ve ... Ticaret Türk A.Ş.'ye yazılan müzekkerelere cevap verildiği görüldü. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5. maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir.Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işl...