Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/122 · K. 2021/895
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/122 K. 2021/895

E. 2020/122K. 2021/89526 Ekim 2021
sıra cetvelibilirkişi raporuterkin talebiön incelemevade farkıyasal sürebedel tahsiliyevmiye defteriistinaf yolukambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/02/2020 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; dilekçesinde özetle; Davalı müflis şirketin davacıya -.... .... seri nolu 23.10.2018 vd.li 60.000 USD bedelli çekten -..., D1-....seri nolu 23.11.2018 vd.li 60.000 USD bedelli çekten-..., .... seri nolu 24.12.2018 vd.li 70.000 USD bedelli çekten ve -.... ... seri nolu 04.01.2019 vd.li 40.424,02 USD bedelli çekten Kaynaklı toplamı; 229.247,86 USD asıl alacak 5.795,94 USD işlemiş faiz 235.043,80 USD nin iflas tarihi itibari ile 1.369.976,29 TL...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/02/2020 KARAR TARİHİ : 26/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; dilekçesinde özetle; Davalı müflis şirketin davacıya -.... .... seri nolu 23.10.2018 vd.li 60.000 USD bedelli çekten -..., D1-....seri nolu 23.11.2018 vd.li 60.000 USD bedelli çekten-..., .... seri nolu 24.12.2018 vd.li 70.000 USD bedelli çekten ve -.... ... seri nolu 04.01.2019 vd.li 40.424,02 USD bedelli çekten Kaynaklı toplamı; 229.247,86 USD asıl alacak 5.795,94 USD işlemiş faiz 235.043,80 USD nin iflas tarihi itibari ile 1.369.976,29 TL borcu bulunduğunu, İş bu alacağın kaydı için İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yaptıklarını, 22.01.2020 tarihli Ek Sıra Cetvelinde 1.211.924,59 TL lik kısmının kabul edildiğini, 158.051,70 TL lik kısmının yargılamayı gerektirdiği gerekçesi ile reddedildiğinin davacıya 11.02.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, Davacının tüm alacağının kambiyo senedine tabi olduğunu ve ticari defterlerinde de durumun belli olduğunu, Müflis davalı şirketin Konkordato davasında sundukları borç tablolarını gösterir tabloda da alacak miktarının belli olduğunu, Yukarıda açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulüne, davacının alacağının tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. GEREKÇE : Taraflar arasındaki uyuşmazlık ön inceleme duruşmasında; "Davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı alacaklı ise miktarı davacının sıra cetveline itirazının haklı olup olmadığı hususlarında uyuşamadıkları " şeklinde belirlenmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları kapsamında ileri sürmüş oldukları delilleri mahkememizce toplanmıştır. Mahkememizin 30/06/2020 tarihli ara kararı ile davacı ... davalı defterleri üzerinde inceleme yapılarak alacağa dayalı çeklere ilişkin bankalarca ödenen sorumluluk tutarı düşülerek çeklerin keşide tarihindeki T.C.Merkez Bankası Efektif satış kuru dikkate alınarak yapılması ve davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı alacaklı ise miktarı ve davacının sıra cetvelindeki alacağının belirlenmesi için bilirkişi raporu düzenlenmesine karar verilmiştir. 29/01/2021 tarihli bilirkişi raporunda ; Davacı şirketin 2018,2019 yılı defterlerinin E-defter formatında kayıt altına alındığı görülerek, açılış/kapanış tasdiki niteliğinde olan defter beratlarının yasal mevzuat hükümleri doğrultusunda alındığı, Envanter defter noter açılış tasdiklerinin süresinde tasdik ettirildiği, E-Defter şeklindeki yevmiye defterinin kapanış tasdiki hükmündeki bera...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/595 · K. 2022/94

4 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/545 · K. 2021/608

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/355 · K. 2021/580

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/241 · K. 2022/536

21 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/557 · K. 2021/867

19 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/491 · K. 2021/1125

7 Aralık 2021