E. 2020/557 K. 2021/867

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/557 KARAR NO : 2021/867

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 19/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; müvekkili şirketin davalıdan 3 adet faturaya istinaden alacağının bulunduğu, müvekkili şirketin alacağının ödenmemesi üzerine İzmir ... İcra Dairesi'nin ..... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığı, davalı tarafça takibe itiraz edildiği, davalı borçlunun borca yönelik yapmış olduğu itirazının kaldırılmasının gerektiği, davalı şirketin danışmanlık hizmeti karşılığında yapması gereken ödemeyi yapmadığından bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; öncelikli olarak davanın yetkili mahkemede ikame edilmediği, yetkili mahkemelerin Erzurum Mahkemeleri ve Erzurum İcra Daireleri olduğu, müvekkilinin davacı şirket bünyesinde birleşen şirket olan ....... Danışmanlık A.Ş ile sözleşme imzaladığı, ancak bu sözleşme her sözleşme gibi karşılıklı edimleri içerse de davacı şirket üzerine düşen edimleri tam yerine getirmediği, davacı şirketin sözleşme kapsamında belirtilen sürede çalışmaları hazırlayamadığından bahisle açılan davanın reddine, davacının %20 kötüniyet tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-Mahkememizce davaya konu İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ........ Esas sayılı dosyası getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhinde faiz ve fer'ileriyle birlikte toplam 4.718,00 Euro üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde icra takip dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen 04.05.2021 tarihli raporda; davacı şirketin incelenen yasal defterlerinin TTK hükümlerine uygun tutulduğu, davalı şirketin ticari defterlerinin incelenemediği, ticari defterlerinin açılış ve kapanış onaylarının incelemeye sunulmadığı için tespit edilemediği, davacı şirketin incelenen 2018-2019 yılı ticari defterleri ile 2020 yılı cari hesap muavin defter dökümü ile davalının incelenen 2018,2019 ve 2020 yılı cari hesap muavin defter dökümlerinin birbiriyle örtüştüğü, 17.06.2020 takip tarihi itibariyle davacı şirketin davalı şirketten 4.489,90 Euro asıl alacak ile takip tarihine kadar işlemiş 552,81 Euro faiz alacağının talep edilebileceği, sonuç olarak davacının davalıdan 5.042,71 Euro alacaklı olduğunun tespit edildiği bildirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL : Dava; İİK 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davası olup, davanın bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu anlaşılmı...