DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/06/2017 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla, davalı/borçlular aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyasıyla takibe geçildiğini, davacının ... plaka sayılı hususi aracın sahibi olduğunu, 22.02.2017 tarihinde saat 00:25 sıralarında davalı sürücü ... 'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile, "İstanbul İli, ... İlçesi, ... Cad. ... istikameti" Mevkiinde seyir halinde iken, aracın kontrolünü kaybederek park halinde bulunan davacıya ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkili...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/560 Esas KARAR NO : 2021/603 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/06/2017 KARAR TARİHİ : 15/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla, davalı/borçlular aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyasıyla takibe geçildiğini, davacının ... plaka sayılı hususi aracın sahibi olduğunu, 22.02.2017 tarihinde saat 00:25 sıralarında davalı sürücü ... 'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile, "İstanbul İli, ... İlçesi, ... Cad. ... istikameti" Mevkiinde seyir halinde iken, aracın kontrolünü kaybederek park halinde bulunan davacıya ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı araçta değer kaybı; aynı zamanda da kazanç kaybı meydana geldiğini, hasar kaydı bulunmayan ... plaka sayılı aracın yapılan onarımlar nedeni ile kaza yapmadan önceki halinin piyasa değeri ile kaza sonrası onarılarak kullanılabilir hale getirilmiş halinin piyasadaki alım-satım değeri arasındaki farkın ise 70.000,00-TL olduğu 23.03.2017 tarihli Sigorta Eksperi Adli Bilirkişi ... tarafından tanzim edilen rapor ile tespit edildiğini, aracın hasarlanan parçalarının değişim ve tamirat işlemlerinin yapıldığı süre boyunca araç tamirhanede beklediğinden trafiğe çıkartılamadığı ve kazanç kaybı oluştuğu, tanzim edilen 23.03.2017 tarihli rapor uyarınca aracın teknik onarım süresi 10 gün olup, günlük ortalama kiralama bedeli ise 900,00-TL olduğunu, Trafik Görevlileri tarafından tanzim edilen 22.02.2017 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına istinaden, belirtilen kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, kaza sırasında davalı/sürücünün 2.77 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, sürücünün alkolün etkisiyle araç hakimiyetini kaybettiğini, yoldan çıkarak park halinde bulunan müvekkili şirkete ait araca çarpmış olduğunu, kazaya sebebiyet veren ve asli kusurlu olan ... plakalı araç kaza tarihini kapsamak kaydı ile 09.04.2016-09.04.2017 tarihleri arasında davalılardan ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... poliçe numarası ile sigortalı olup, sigorta poliçe limitleri dahilinde ve kazanç kaybı bedeli hariç olmak üzere, müvekkilinde meydana gelen zararların giderilmesinde diğer davalı ile müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu beyan ile, davalıların .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... E. Sayılı dosyasına konu 70.000,00-TL tutarındaki değer kaybı; 9.000,00-TL tutarındaki kazanç kaybı; 400,00-TL tutarındaki bilirkişi ücret bedeli - sigorta şirketi bakımından poliçe limitleri dahilinde ve kazanç kaybı bedeli hariç olmak üzere toplam 79.400,00-TL alacağına yapmış oldukları itirazın iptali ile icra takibinin devamını, kötü niyetli itrazla kes...