Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili özetle; kurumları adına açmış oldukları rücuen alacak konulu Bakırköy ..... İş Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyada ...... Mukavva Ambalaj San. Tic. A.Ş.'nin tasfiye edildiği ve kapatıldığının anlaşıldığını, bu sefer şirket aleyhine Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esasına kayıtlı ihya davası açıldığını, bu mahkemece verilen karar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ...... Hukuk Dairesinin ..... esas ve ......kararı ile şirketin tasfiye memuru ile Ticaret Sicil Memurluğu ile yasal hasım durumunda olduğundan tasfiye memuruna karşı dava açılması gerektiğinden bahisle yerel mahkeme kararını kaldırıp, dosyayı mahkemesine iade ettiğini, kaldırma kararı üzerine yeni esas alan dosya ...... esas üzerinden aynı...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/581 KARAR NO : 2021/716
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2021 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili özetle; kurumları adına açmış oldukları rücuen alacak konulu Bakırköy ..... İş Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyada ...... Mukavva Ambalaj San. Tic. A.Ş.'nin tasfiye edildiği ve kapatıldığının anlaşıldığını, bu sefer şirket aleyhine Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esasına kayıtlı ihya davası açıldığını, bu mahkemece verilen karar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ...... Hukuk Dairesinin ..... esas ve ......kararı ile şirketin tasfiye memuru ile Ticaret Sicil Memurluğu ile yasal hasım durumunda olduğundan tasfiye memuruna karşı dava açılması gerektiğinden bahisle yerel mahkeme kararını kaldırıp, dosyayı mahkemesine iade ettiğini, kaldırma kararı üzerine yeni esas alan dosya ...... esas üzerinden aynı mahkemece yargılaması devam ettiğini, bu esas üzerinden oluşturulan 05.07.2021 tarihli tensip zaptında tasfiye memurlarına karşı dava açılması için kendilerine süre verildiğini, şirketin tasfiye memurunun ...... olduğu tespit edildiğini, bu nedenle tasfiye memuru aleyhine birleştirme talepli işbu dava açılma zorunluluğu hasıl olduğunu, Bakırköy ...... İş Mahkemesi ..... esas sayılı dosyanın Esenyurt Sosyal Güvenlik Merkezinde işlem gören ....... Oluklu Mukavva Ambalaj San. Tic. A.Ş ünvanlı işyeri sigortalılarından .......'ın 06.09.2014 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu yaralanması sebebiyle kendisine 47.163,00 TL ilk peşin sermaye değerli iş göremezlik geliri bağlandığını, 2.590,5 TL geçici iş göremezlik ödeneği ödendiğini ve 3.462,4 TL hastane masrafı yapılması dolayısıyla kusurlu olan iş yeri aleyhine kurum zararın tahsili için rucüan alacak davası açıldığını, her ne kadar tasfiye ticaret sicilinde silinmiş ise de alacakları gözetilmeden terkin gerçek olarak tamamlanmadığını, bu sebeple terkin iptali ve şirketin ihyası için tasfiye memuru aleyhine birleştirme talepli iş bu dava açılma zorunluluğu hasıl olduğundan bahisle davalı ....... Oluklu Mukavva Ambalaj San. Tic. A.Ş. yönünden yapılan tasfiyesine ilişkin işlemin iptaline, davalı şirketin ihyasına, işbu dosyanın tensiple birlikte Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esasına kayıtlı dosya ile birleştirilmesine, mahkeme masrafı ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleştirilmesi talep edilen Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ..... tarafından davalılar ....... Oluklu Mukavva Ambalaj San. Tic. A.Ş, İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu aleyhine terkin işleminin iptali ile şirketin ihyası talepli dava açıldığı, davacı vekiline tensip tutanağı gereğince BAM kararı doğrultusunda tasfiye memurlarına dava açması i...