E. 2021/340 K. 2021/765

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2021/340 Esas KARAR NO : 2021/765

DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 14/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı asil 08/02/2021 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; ..... Mahallesi, ..... Caddesi, ..... Sokak, No:1/1 Güngören/ İstanbul adresindeki işyerinde ...... nolu sözleşme ile ...' ye atş tesisat ile elektrik temin ettiklerini, söz konusu aboneliği adına 05/11/2020 tarihinde tahakkuk ettirilen 44.293,00-TL tutarındaki faturanın mevzuata aykırı şekilde kesildiğini ve restoran işletmelerinin zor duruma düşürüldüğünü, adreslerinde tesisatın değiştirilmesi, taşınmazı, başka yerden elektrik temin edilmesi gibi uygunsuzlukların olmadığını, pandemi sürecinde ekonomik koşullardan ötürü ödemede zorlandıkları faturalardan dolayı sözleşmelerini tek taraflı ve bilgi vermeden fesh eden davalının 05/11/2020 tarihinde tek fatura ile kaçak kullanım tahakkuku yaptığını, aboneliklerinin normal fatura bedelinin ortalama 3.000,00- 4.000,00-TL aralığında olan işletmelerine bu faturanın yansıtılmasının hakkaniyete uygun olmadığını, kurumun saati okumasını engelleyici yada tesisatını farklı durumlarda kullanmak gibi bir artniyet olmadığı halde kullanmalarının neye göre hesaplandığını bilmediklerini, işyerlerinin 12 saat çalıştığını, söz konusu faturanın detaylandırılmasını, alacak tutarı ile alakalı tahsilat talebinin durdurulmasını ve ilgili faturanın iptali ile gerçek tüketim bedelinin tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; davacının işletiminde bulunan...... numaralı tüketim noktasında 05.11.2020 tarihinde yaptığı kontrolde ''sözleşmesiz kullanım'' tespit edildiğini, tüketici ....... Yapı Gıda Turizm ve Reklamcılık San. Tic. Ltd. Şti. Ünvanına ,...... seri numaralı zabıt düzenlendiğini, zabıt tespit esnasında sayaç işareti 195.774 olup, 195.774-17.600 işaretleri arasındaki tüketim farkı 22.173 kWh olarak hesap edilerek Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereğince elektrik tarifesinden 44.293,29-TL tutarında tahakkuk ettirildiğini, mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketildiğini, yönetmelik hükümleri gereği kaçak elektrik kullanımı olarak tanımlandığını, kaçak elektrik tarifesi üzerinden tahakkuk ettirildiğini, yapılan tespit ve tahakkukta herhangi bir hata bulunmamakta olup huzurdaki dava haksız ve mesnetsiz olduğunu, davacı kendisinin herhangi bir şekilde sayaca ve tesisata müdahale etmediğini, müdahalenin yalnızca müvekkili şirket görevlilerince yapıldığını, kaçak elektrik kullanmadığını iddia ettiğini, herhangi bir şekilde delillendirilemeyen farazi ve mesnetsiz iddiaların kabulü mümkün olmadığını, davacı sayacı üzerinde yapılan tespite göre kaçak elektrik kullanımının sabit olduğunu, Buna ilişki...