DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2020 KARAR TARİHİ : 11/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında müvekkiline ait bir kısım malların, müvekkilinin müşterilerine ulaştırılmasını sağlamak amacıyla taşıma işini üstlendiği ... Sözleşmesi akdedildiğini, ... tarihinde davalı çalışanı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve çekiciye bağlı ... plakalı yarı römork ile ... yolunda trafik kazasına karıştığını, müvekkili şirketin kaza esnasında mallarının zarar gördüğünü, söz konusu hasarlı mallar sebebiyle uluslararası faaliyet gösteren müvekkili şirketin teslimatının geciktiğini, şirketin ticari itibarının zedelendiğini, Antalya ...Noterliğinin ... tarih ......
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/90 Esas KARAR NO : 2021/757 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2020 KARAR TARİHİ : 11/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında müvekkiline ait bir kısım malların, müvekkilinin müşterilerine ulaştırılmasını sağlamak amacıyla taşıma işini üstlendiği ... Sözleşmesi akdedildiğini, ... tarihinde davalı çalışanı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve çekiciye bağlı ... plakalı yarı römork ile ... yolunda trafik kazasına karıştığını, müvekkili şirketin kaza esnasında mallarının zarar gördüğünü, söz konusu hasarlı mallar sebebiyle uluslararası faaliyet gösteren müvekkili şirketin teslimatının geciktiğini, şirketin ticari itibarının zedelendiğini, Antalya ...Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile sözleşmenin çeşitli hükümlerinin ihlal edilerek müvekkili şirket mallarının zarara uğramasına sebebiyet verildiğini, zarar miktarı olan (...+KDV) ...-TL tutarın davalı tarafından tazmin edilmesinin ihtar olunmasına ve konuya ilişkin birçok yazışmalar yapılmasına rağmen davalı tarafça tazmine yönelik herhangi bir girişimde bulunulmadığını, bunun üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yapılan icra takibine borçlunun itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle davalarının kabulü ile borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına ve karşı tarafın en az %20 olmak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıyla yapılan Karayolu Taşıma Sözleşmesi gereği müvekkilinin davacı şirketin mallarını taşıdığını, müvekkiline ait ... plakalı çekici ve ... Plakalı dorse müvekkili iş yerinde çalışan ...'un sevk ve idaresinde iken ... günü araç lastiğinin patlaması sonucu kaza yaptığını, kaza sonucunda araçta bulunan şoförün yaralandığını, çekicinin tamamen yandığını, davacı yan tarafından müvekkilden talep edilen zararın somutlaştırılması gerektiğini, davacı tarafın müvekkili şirketin aracında hasara uğradığını beyan ettiği emtiaların neler olduğunu, miktarını, özelliğini, bedelini açık ve anlaşılır bir biçimde açıklamadığını, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin ... maddesinde hasara sebep olan tarafa fatura düzenlenerek hasar bedelinin tahsil edileceğinin belirtildiğini ancak davacı tarafça müvekkiline düzenlenmiş faturadan bahsedilmediğini, dolayısıyla davacı yanın müvekkilden hiçbir hak ve alacağının olmadığını, haksız ve kötü niyetle açılmış olan iş bu davanın reddine karar verilmesini, davacının takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücret...