DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 YAZIM TARİHİ :08/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalıların müvekkili bankadan kullanmış oldukları krediye karşılık taşınmazlarını ipotek ettiklerini ancak kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında Bursa 19. İcra Müd.nün 2019/... esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine başlanıldığını, ancak tahsilat yapılamaması nedeniyle tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla 2019/... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalıların takibe itiraz etmeleri üzerine takibin durdurulduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar adına usülüne uygun dava dilekçesinin ilanen tebliğine...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/303 Esas - 2021/882 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/303 KARAR NO : 2021/882
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - 2- ... - DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 YAZIM TARİHİ :08/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalıların müvekkili bankadan kullanmış oldukları krediye karşılık taşınmazlarını ipotek ettiklerini ancak kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında Bursa 19. İcra Müd.nün 2019/... esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine başlanıldığını, ancak tahsilat yapılamaması nedeniyle tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla 2019/... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalıların takibe itiraz etmeleri üzerine takibin durdurulduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar adına usülüne uygun dava dilekçesinin ilanen tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir. KANITLAR: İcra Dosyası, banka kayıtları, Bilirkişi İncelemesi ,bilirkişi raporu, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 19.İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasında; 620.920,29 TL asıl alacak, 12.395,39 TL işlemiş faiz, 734,82 TL %5 Bsmv olmak üzere toplam 634.050,50 TL alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Davacı tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Alınan 14/06/2021 tarihli bilirkişi raporunda; davacı banka ile asıl borçlu ... (Özel Çakmak Kreş ve Anaokulu ) firmasına kullandırılan kredilerin ödenmediği, davacı bankanın kredi sözleşmeleri gereğince alacağının; talebe Uygunluk İlkesi Gereği belirlenen takip tarihi itibariyle borç miktarının, 592.277,81 TL asıl alacak, 12.395,39 TL temerrüt faizi, 734,82 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 605.408,02-TL olup, toplam 605.408,02 TL alacağın, asıl alacak 592.277,81 TL kısmına takip tarihinden itibaren işleyecek %57 ve %28,8 temerrüt faizi, %5 Bsmv, icra masrafları, vekâlet ücreti ile birlikte fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla; tahsil edilmesi; BK.100.md. talepli olarak hesaplandığının bildirildiği görülmüştür. Dava konusu alacağa ilişkin birden fazla kr...